Právní xxxx
Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx, xx mzdovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxx. práce a xxxx možné x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 x §96 odst. 1 xxx. o xxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx textu - INZAG, x. x.)
Xxxxxx řízení
Otec nezletilých xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx straně xxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, xx oběma xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxx xx zvýšily. V xxxxxxxx xxxx otec xxxxxxxx okolo 3000 xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x odlučné xxx 840 Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §112 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozumějí i xxxxxx, příplatky x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx výdělku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1316 Xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx generální prokurátor XX, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Názor, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §277 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx částky xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkonem, a xx zejména při xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx sice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otce dětí xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je 2766 Kčs xxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x částkách 700 xx 1152 Kčs (x xxxxxxx xxx 840 Xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy jde x odlučné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 (xxxxxxxx §22) xxxxxxxx x. 33/1984 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx době pro xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxx.*) Nejde tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §112 xxxx. 1 xxx. práce, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx čistý xxxxxx xxxxxxxxx rodiče xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 a §96 xxxx. 1 zák. x rod.
Jeví se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výživného xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §113 xxx. práce x xxx, xx i xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx mohlo mít xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 x §96 xxxx. 1 xxx. x rod.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX, xxxx důvodná. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx SR vyhověl.
*)Nyní xxxxx. xxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - XXXXX, x. x.)