Xxxxxx věta
Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má však xxxxx xxxxxxxxxx volnosti xxxxxxxx nejprve část xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x potom jeho xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxxxx (§238 odst. 2 xxxx. a/ x.x.x), xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky) x x čem xxxxx xxxxxxx význam spatřuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při uznání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 16.7.1986, xx 1.10.1988 xxxxxx 249 Xxx měsíčně. Xxxxx, xx odškodnění pracovního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 20 C 21/88 x xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx náhradě za xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 700 Xxx měsíčně; xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 700 Xxx měsíčně, xxxxxx xx žalované požadoval, xxx xxxxxx 949 Xxx měsíčně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbývající xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, x že xx sporu není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1990 Sb. xxxx xxxxxx subjektivitu xxx xxxx xxxxxxx x žalobce utrpěl xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx z 13.3.1991 xxxxxx zastavil a xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxxx xx výdělku xx skočení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 z 12.11.1990, č.j. 20 X 21/88-54, pravomocně xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21-88-54, xxxx xxxxxxx přiznána xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx požadovaná xxxxxx 700 Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxx, xxxxx žalobce požaduje xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 23.10.1991 xxxxxx xxxxxxxx, aby žalobci xxxxxxxxx 8409,45 Kčs xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x aby xx xxxxxxx 249 Xxx xxxxxxx, počínaje xxxxxxx listopadem 1991, xxxx xx 10. xxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 805,55 Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 2550 Xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka 949 Xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 700 Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 249 Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X zamítnutí xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxx xx 1.10.1988 do 7.1.1989.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 13.12.1992 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxxxxxx nedotčen, x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx 2150 Xxx, x x xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 1290 Xxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx právní. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx není xx xxxx pasívně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazku žalované x pracovněprávního vztahu xx fakultu xxxxxxxx xxxxxx školy. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 700 Xxx xxxxxxx a přiznání xxxxxxx xx výši xxxxxxx 249 Kčs xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x odpovědnostního xxxxxx, x poté xxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx za otázku xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx dosud judikována".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx sporu xxxxxx věcně xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x tentýž xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx těchže xxxx; x xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxx xxx tehdy, opírá-li xx nová xxxxxx x skutečnosti, které xxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx práce*) upravuje xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchylné x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx známa xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxx 700 Kčs měsíčně, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx několik xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizace x xxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx., xx xxxx subjektem, xxxx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná navrhla, xxx rozsudky soudů xxxx stupňů byly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 249 Kčs, xxxxxx xxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 430 Xxx.
*) Xxxxx x. 65/1965 Xx. (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 451/1992 Xx.)
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxx dává xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxx, xx xxx xxxx pro zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx) x x xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (řešení xxxxxx xxxxxx) spatřuje.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího vázán.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v případě, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxx x vadám uvedeným x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., je xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x v podstatě xxxxxxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. (xxxx. xxxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže...") x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je nelze xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx založena jen xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x připuštění dovolání xxxxx xxxxx rozsudku x 13.2.1992 xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx otázku po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx "problematika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" se xx xxxxx promítla xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a protože xxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x novém řízení x tentýž xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejná xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x 12.11.1990, x.x. 20 X 21/88-54, je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx obě xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osob), zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nárok xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uplatněn, xxxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 700 Kčs xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx opíral x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxxx x něj xxxxxx 949 Kčs xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxx 249 Xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeden x xxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx za pracovní xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úraz xxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, x xxxxx z xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxx jde x xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nároku x po xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pouze ve xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.2.1992, x.x. 16 Xx 37/92-36, xxxxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxx; xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx, xx dovolání žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní stránce xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x ustanovení §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx x ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx dovolání žalované xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx měl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxx 400 Xxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxx 8964 Kčs, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 30 Xxx (§19 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.), xxxxxx 430 Xxx. Ve xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx zastupoval.