Právní věta
Jestliže žadatelka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán, xxxxxxx, že xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nežádala, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 26.6.1992 byl xxxxxxxxxxxxx od 15.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení 29 xxxxxx x. 100/1988 Xx. v xxxxxx 1654 Xxx xxxxxxx xxxxxx zvýšení podle xxxxxxxxx xxxxxxxx platných xx 31.12.1991 a xxxxxxxx pro dvě xxxx x částce 650 Xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx roky 1989, 1990, 1988, 1984 x 1983 xx xxxx 2111 Xxx xxx započtené době xxxxxxxxxx 39 roků xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 64 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1352 Xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx, x proto xx měl být xxxxxx podle ustanovení §53 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 xx částku 1700 Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 116/1992 Sb. xx xxxxxx 2920 Xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx navrhovatelce její xxxxxxxxx důchod xx xxxx xx 15.4.1992 xx 31.5.1992 na xxxxxx 1700 Xxx xxxxxxx x xx xxxx xx 1.6.1992 xx xxxxxx 2920 Xxx měsíčně. Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastnice řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu Xxxxx-xxxxx x xxxxxxxx 1984, sp. zn. X 720/84, xxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxx, xxxx děti byly xxxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výživné, x x potvrzení Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 6.8.1992 x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmu, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti navrhovatelky x xxxxxxxxx xxxxxx x výchovném xxx xxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně návrh xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx námitky ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx přiznání, xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmů a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sám. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelce xxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla, xx xxx tento závěr xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx, x upozorňovala xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdroje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx tento xxxxx x xxxx xx xxxxx x. 116/1992 Xx., ale xxxxx x mezidobí xxxxxxxx federální vlády x. 231/1990 Xx., xxxxx x. 46/1991 Xx. x xxxxx x. 246/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postoupení věci xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 26.6.1992. X xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx ně xxxxx.
X odůvodnění
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 582/1991 Xx.). Xxxxxx po vydání xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §250x x xxxx. x.x.x. x §121 odst. 1 zákona č. 100/1988 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navrhovatelky rozhodovat. Xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx opodstatněné.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmu x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, §79 odst. 1 a §249 xxxx. 2 x §246x o.s.ř., která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx §250l xxxx. 1 x.x.x.; bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx přezkoumat. Xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněna xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx navrhovatelka xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.