Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxx dobu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 50000 Xxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
V odvolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx plně vyhověno. Xxxxxxxxxxx xx nevěrohodnost xxxxxxxx odpůrců vyplývající x toho, že xxxxxxx tvrdili, xx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxx chaty vůbec xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaplacena xxxxxx 100000 Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího vybavení, xxxxxx xx bylo x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx potvrzení x 26.4.1982 o xxx, xx xx částka 50000 Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zahrady, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx dodatečně xxx xxxxxxx X. X. xxx potvrzení x 26.4.1982 xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x omyl ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx o xxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx x rozpor xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, svědčí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx odvolacím xxxxxxx xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 28.4.1982, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x odpůrci, x xxxxxx smlouvy ze xxx 6.6.1989, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. X., a xxxxx x xxxxxx, xx odvolání je xxxxxxx. Proto rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx splnění xxxxx odpůrců navrhovatelce xx xxxx 50000 Xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xx nákladech xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2008 Xxx x xx nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 1032 Xxx, vše xx lhůtě xx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx případu xxx, xxx to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§564 o.z. a xxxxx srov. §79 x.x.).
Xxxxxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x 26.4.1982 ve znění "X. X., xxx. .........., xxxxx ......, xxxxx xxxx M. X., xxx. .........., xxxxx ........., xxxxxx 50000 Xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zahrady, xxxxxx xxxxx s xxxxxx xx jmenované kupuje". Xxxxx navrhovatelky xxx x úhradu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpůrcům na xxxxxxx xxxxx smlouvy x 28.4.1982, registrované xxxxxxx Xxxxxxx notářstvím x Lounech xxx xx. xx. X X 240/82. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popřeli s xxxxxxxx xx to, xx nikdy k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částku 50000 Xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 100000 Kčs, přičemž xxxxx cena xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činila 79414 Kčs. Xxxxxx 100000 Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ona xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o potvrzení x 26.4.1982, odpůrce X. X. x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx neexistoval. Xxxxx x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. x. 513 x X., xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx dlužní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ukázalo, že xxxxxxxx xxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatit.
Se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 100000 Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplacena, a xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, došel xxxx xx zjištění, xx součástí xxxxxx xxx i xxxxx 50000 Xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx usoudil, xx xxxx xx xxxx 50000 Kčs x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §564 (xxxxx §79) x.x. xxxx xxxx xxxxxxx žalobou na xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nahrazuje xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doby xxxxxx, ponechaný v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dlužníka (aby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), rozhodnutím xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx vlastně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x ustanovení §161 xxxx. 3 x.x.x. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx sjednán xxx, že je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 26.4.1982, xxxxxxxxxx navrhovatelkou. Ten xxxxxx x tom, xx v době xxxxxx uvedeného potvrzení xxx odpůrce X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 50000 Xxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx určitou xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dluhu nastává xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx při takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ponecháno xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Na něm xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splatnosti by xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx o plnění xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx splatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poněvadž jde xxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx až x xxxxxxx, xxx xx žalováno na xxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zaplacení xxxxxx 50000 Xxx xxxxx existuje, xx xxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx., xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, podstatné.
Jestliže xxxx xxxx prokázáno, xx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.4.1982), xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxx x plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jeho splnění xxx podle okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx, že xxx o dluh xxxxxxxx bezmála xxxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§220 o.s.ř.).
Vzhledem xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x.x.x.).