Právní věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 11.3.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xxx a x kterého xxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx prostředek (a xx podle ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), bylo xxxxx xxxxxx včasnosti podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §355 x. x. ř., tedy xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx §247 xxxx. 3 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992), xx. xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 11.3.1991. X xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 1991 xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xx. x xxxx 1992, x tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx.), avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1. 1. 1992, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu platného xx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx. (§355 x.x.x. xxxxxxxxxx). Ustanovení §247 odst. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx před 1. 1. 1992 totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx do šesti xxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opravného prostředku, xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxx vydání, xx. ke xxx 13.3.1991. V xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx uváděla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxx neexistujícího Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxx 25.3.1991 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx došel xxxxxx xxxxxx 2.5.1991, xxx x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x šestiměsíční xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx navrhovatele. X xxxx skutečnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§221 x.x.x.), x xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x x tvrzením navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.