Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.) xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx být vykládán xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxx jehož účely xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx profese xxxx xxxxxxxx.
Xx bezúhonného xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Xx. xxx považovat takového xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx x svědomitě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxxx komoře xxxx xxxxxxx zapsat xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2660 Kč x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1600 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx etice xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 1990 přesvědčila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx razítko xx podání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxx pomoci, ačkoliv xxxxxxxx k poskytování xxxxxx činnosti ztratilo xxxxxxxx poté, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšel z xxxx, že jako xxxxxxxxxxxx Okresní prokuratury x X. nepřípustně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx x výchovu nezletilých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Z.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 230 Xx. Xxxxxxx vyslovil přípustnost xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx, za xxxxx xx (v xxxxxxx, že by xxx byla advokátkou) xxxxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxx x kárný xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx, xx nelze xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil i x výkladem pojmu "xxxxxxxxx", xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xx jednotlivé xxxxxxxxx kladené xx xxxxx advokátní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx x řešení výkladové xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy (xx závažnými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxxx x navrhla x něm, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx mu byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, dovozujíc, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x x souladu x mezinárodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x xxxxxx. Pojem "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x advokacii xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemá xxxxx ani xx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx x x normami mezinárodními. Xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1991 Sb. (Xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx). X xxxx souvislosti xx soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka nesouhlasí x argumentací xxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx řad advokátů xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx udílí odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx, za výslovného xxxxxxxxxxx, xx "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Jde x xxxxx xx xxxx xxxxxxx ze zásady, xx xxxx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. b/ o.s.ř.) Xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxx xxxxxxx záleží xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit, v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxx - xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením (xxxxxxxx) xxxxx "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx). Xx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotící závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 128/1990 Sb. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx obsah xxxxxx xxxxx vykládán xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx advokacie xxxxx pokud jde x její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 128/1990 Sb., a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpoklad, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx profese xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoc. Význam xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx "bezúhonný" (v §3 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjít zejména x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx advokátů (§13 x xxxx.) x xx xxxxx xxxxx, uvedeného x §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx slib lze xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx x čestnému plnění xxxxxxxxxx advokáta (§14 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx uchazeče o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxx splněna xxxx xxxxxxxx slibu, pak xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x morální (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx. Zatím xx xxxxxxx x dodržování xxxxxx, xxxxxxxxx zákonů x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx etiky. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 128/1990 xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx) čestně x xxxxxxxxx, důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x uplatňuje vše, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, jako souhrn xxxxxxxxxxx občanské x xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) zachovalosti, xxxxxxxx (xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx etiky. Xxxxxxx výklad není xxxxxxxx x rozporu x Listinou základních xxxx x svobod x x ustanovením §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx č. 23/1991 Sb., xxxxxx xx uvozovala Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Sb., xxxxxx xxxxx ničím jiným xxx ustanoveními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx 26 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxxxxxx zamítl.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx neúspěšná x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanoveními §142 xxxx. 1 (výklad x xxxxxxxxx), §151 xxxx. 1, §224 xxxx. 1 x §243 odst. 4 x.x.x.