Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx nepřipouští x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovozuje xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působící xx Xxxxxxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxxxxx 58645 Xx xxxx poplatku z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 10 faktur, xxxxxxxxxxxx 29.10.1991, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1194 Xx xx soudní xxxxxxxx x 1840 Xx xx náklady xxxxxxxx zastoupení.
V xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 21750 Xx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx této xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 622 Xx.
Xxxxxx usnesením xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že komerční xxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxx podle zákona Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 129/1991 Xx., xxxx osobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, zapsaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx před xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 209/1990 Sb., xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvoláním napadené xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §212 o.s.ř. a xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení nemá xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx. (xx znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 240/1993 Xx.), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu*).
Postačí xx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 129/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx tak, že xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Vzhledem x tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x výrokem usnesení x tedy nepřezkoumatelné.
Proto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxx. x xxxx §24 x.x.x., §27 odst. 2 x.x.x., ohledně xxxxxxxx xxxx. §15 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 128/1990 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §3 zákona x. 209/1990 Sb.