Právní věta
Jestliže družstvo x xxxxxx na xxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemný souhlas xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb.*), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 5 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, povolil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §120 a §200b xxxx. 1 x. x. x.
*) ve xxxxx zákona x. 35/1993 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx x 8.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x zápis xxxxxx xxxxxx družstva v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.1993, Xx XXXXXX 1923/85, xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx obchodního xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: Zemědělské xxxxxxxx X. Ř., Xxxxxxxxxx družstvo X. X. a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxx dne Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Xx 2390/1 zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X. X., Zemědělského xxxxxxxx X. V. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx družstva X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalý generální xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. i) xxxxxx x. 519/1991 Xx. x §236 odst. 1 x.x.x. (ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 519/1991 Xx.), v xxx požadoval, xxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx stížností xxxx xxxxxx x navazující xxxxxxxxxx (xx. zn. Xx 2388/1, Xx 2389/1 x Xx 2390/1).
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokurátor XX xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §120 odst. 1 x §200x x.x.x., xxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. a xxxxxxxxxx §765 obch. xxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 11.1.1993, Dr XXXXXX 1923/85, byl xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxx x Praze vázán (xx. III xxx 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 519/1991 Xx., čl. II xxx 2 xxxxxx x. 23/1993 Xx. x §242 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx.).
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádostí x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". X xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx určuje, že "xxxx-xx o žádosti xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx".
Xxxxxxxx X. x daném xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 35 odst. 5 xxx. xxxxxx. Xxxxxx rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva X. do obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x §200x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §256 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdělením x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx 2388/1, Dr 2389/1 a Dr 2390/1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxx xxxxxxxx J. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxxxx soud xxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §256 odst. 4 xxxx. zák., x x xxxxxx xx xxxxx družstev xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.