Právní xxxx
Xxxxxx podstatného xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx právní, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že došlo x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx, je xxx x xxxxxx závěr x tom, že xxxxx na xxxxx xxxxxx trvá xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx-xx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poživatele xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obnovit xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx došlo k xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx 4.2.1992 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od 4.3.1992 x odůvodněním, že xxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x X. xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil x odnětím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx opravnému xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx republiky x X. x 25.3.1992 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhovatele x. x. X. B. x jeho výdělku x xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jsou splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx v B. x 25.3.1992 nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx. Xxxx srovnatelný xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 306/1991 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.6.1992 xx xxxxx xxxxxx x. 235/1992 Xx.) xxxxx v xxxx 1991 3062 Xx xxxxxxx a x xxxx 1992 3368 Kč. X xxxx xxx xxxxxxx představují 2244 Xx x navrhovatel xx xxxxxx od 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx xxx šestihodinové xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2220 Xx, xxxx x 24 Kč méně.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §250x o. x. x., xxxxx z xxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náleží částečný xxxxxxxxx důchod. Xxxx xxxxxxxx x zákonu x. 235/1992 Xx. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx 4.3.1992, xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx závislé na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxx xxxxxx příslušné posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posudku posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxx 25.3.1992. Tato posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx u něho xxxxxxx asi xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx antiepileptickou xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu nad 5 xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx posudkové xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správného xxxxxxxx, xx navrhovateli xxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx od 4.4.1990 x xx byl xxxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx výdělku 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xx znění zákona x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x xx znění xxxxxx č. 235/1992 Xx. /xxxxxxxx xx 1.6.1992/) xxxxxxx ve xxxx 3062 Xx x xxxx 1991 x ve xxxx 3368 Kč x xxxx 1992. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx a x xxxx 1992 x 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.1991 xx 30.6.1992, x to xx xxxx 2220 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatnému xxxxxxx výdělku. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vystavené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a. s. X. X. x 13.1.1992 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zjistit, xx za xxxx xxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxx 27934 Xx xxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxx, xxxx 2327 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxx 1935 Xx.
Xxxxx xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. x 25.3.1992, ze xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxx 5 hodin. Xx xxxxxx a. x. X. B. x 30.7.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx šestihodinové xxxxxxxx xxxx xx xxxxx až xxxxxx 1992 xxxxxx celkového xxxxxxx výdělku 12060 Xx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku 2010 Xx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xx xxxx 1675 Xx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xx 4.3.1992 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx x něho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidity xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. (xx 1.1.1993 xx xxxxx zákona x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 4.2.1992, xxxxxx xxx xxxxx navrhovateli xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 x xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru, xx navrhovatelův nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xx 4.3.1992, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx názor, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by rozhodnutí Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx potvrdil x xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.). Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §250x x. x. x. x xx xxxxxxx obnovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xxx xxx xxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nárok (§250x odst. 1, §250x odst. 2 x §224 xxxx. 1 x. x. x.).