Xxxxxx věta
Otázka podstatného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní, kterou xxxx xxxx na xxxxxxx bezpečně zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx závěr x tom, že xxxxx na tento xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obnovit xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx ode dne, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx od 4.4.1990 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx 4.2.1992 Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od 4.3.1992 x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x B. xxx xxxx invalidní.
V opravném xxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x odnětím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x přezkoumávané rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx, x posudku posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky v X. x 25.3.1992 x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a. x. M. B. x xxxx xxxxxxx x došel x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx ustanovení §37 odst. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx., protože podle xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí České xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992 nadále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovatele x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §19 odst. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx xxxxxx č. 306/1991 Xx. a x účinností xx 1.6.1992 xx xxxxx xxxxxx č. 235/1992 Xx.) xxxxx x xxxx 1991 3062 Kč xxxxxxx x v xxxx 1992&xxxx;3368 Kč. X toho dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2244 Xx x xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.1991 xx 30.6.1992 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku 2220 Xx, xxxx o 24 Kč xxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx podle ustanovení §250x x. s. x., xxxxx z xxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx k xxxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod; z xxxx rozsudku však xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 235/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.6.1992. X xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x žádnému x xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařském posouzení. X řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní schopnost xxxxxx xxxxxxxxx posudkové xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx jsou xxxxxx příslušné posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí Xxxxx xxxxxxxxx). Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, když xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. xx dne 25.3.1992. Xxxx posudková xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx proto x něho x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx antiepileptickou xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x něho xxxxxx xxxxxxxxxxx denní xxxxxxxx xxxx xxx 5 hodin. Xxx xxxxxxxxx invaliditu navrhovatel xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xx otázkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx základě bezpečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxxxx posudkové xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxxx zjištění, xx navrhovateli xxx xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx od 4.4.1990 x xx xxx xxxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 2784 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. (xx xxxxx zákona x. 306/1991 Xx. /xxxxxxxx xx. 1.8.1991/ x ve znění xxxxxx č. 235/1992 Xx. /účinného xx 1.6.1992/) xxxxxxx xx xxxx 3062 Kč x xxxx 1991 x xx xxxx 3368 Xx x xxxx 1992. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx 2040 Xx x x xxxx 1992 k 1.6. 2244 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx měsíčný xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx období od 1.7.1991 xx 30.6.1992, x xx xx xxxx 2220 Xx xxxxxxx. Xxxxx tak x závěru, xx x xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku. Xx xxxxxx x výdělku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x. x. X. B. x 13.1.1992 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx celý xxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxx 27934 Xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx 2327 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1935 Kč.
Podle xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx v X. x 25.3.1992, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx překračovat xxxxxxxx xxxx nad 5 xxxxx. Xx xxxxxx x. x. X. B. z 30.7.1992 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx době za xxxxx xx xxxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12060 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2010 Xx. Xxx pětihodinové xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1675 Xx. Xxxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x navrhovatele x xx 4.3.1992 dochází x podstatnému xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x něho xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. (od 1.1.1993 xx xxxxx xxxxxx x. 37/1993 Xx.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1992, xxxxxx xxx odňat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx 4.3.1992 v xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatelův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx odnětí, xx. xx 4.3.1992, i xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by ho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xx xxxx, xx kterou by xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil x xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, by xxxx xxxxxxxxxx zrušil). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx (§219 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §250x x. x. x. x xx xxxxxxx obnovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx dne xxxx odnětí napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx nevznikly x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2 x §224 xxxx. 1 x. x. x.).