Právní věta
Jde-li v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx navrhovatele, aby xx byla xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpracované xxxx (xxxx. od roku 1931), je nesprávné xxxxxxxx jako nadbytečnou xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx krátce xx xxxxxxxx války. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dobu výkonu xxxxx u navrhovatele (xxxx. x období 1935 až 1945) xxx xxxxxxxx za xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx ještě xxxxxxxx xxxxxx započtení xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 odst. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx navrhovateli xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx a 262 xxx, x xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx 34 xxxx a 36 xxx; celkově je xxxxxxxxxxxx započteno 39 xxxx a 298 xxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 25.4.1991 x přiznání důchodu xx xxxx 1383 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx již od xxxx 1931, xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx x trichloretylenem. Xxxx xxxxx vykonával xxxxxxx xx xxxx 1931 ve firmě xxxxx xxxxxx x xx celou xxxx xxx xxxxxxxxxx pojištěn. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx X. x., xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dávkového xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.1970 x xx tohoto xxxx xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx, xxxx k 23.6.1970. Xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx skladu xxxxxxx X. x. x X. x toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx III. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xx této xxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 až do 16.2.1951, xxxx xx xx 3.11.1956 potvrzenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx soud podotkl, xx minimálně pro xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Navíc výpověďmi xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1970 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx omezena 60 % průměrného měsíčního xxxxxxx (§23 xxxx. 4 písm. b/ xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pochybení, x xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx namítal, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popudu xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poučila, xx xx může xxxxx xxxxx dobu práce x xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx jedině na xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dob zaměstnání XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl ve xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu jde x to, aby xx byla xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx je xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Navrhovateli xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx x 19.10.1970 xxxxxxx od 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxx navrhovateli xxxxxxxxx xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 až 1970. Doba xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxx x 262 xxx, x xx xx 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1931, neboť konkrétně xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,xxxxx právě xxxx období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx prostředku.
Soud xxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxx řízení xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. s. x.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx roku 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx překážka xxxx rozhodnuté x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx usnesení neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx, že dobu xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx x to, xxx skutkový xxxx xxxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celou xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxx 1931 až xx xxxx 1956. Xxxx soud xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým by xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.2.1951 xxxx charakter zaměstnání xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx doplnění xxxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřebný skutkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. s. x.) a x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxxxx stupně xxx x nákladech tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)