Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatele, aby xx xxxx uznána xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. od xxxx 1931), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx války. Xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxx x navrhovatele (xxxx. x xxxxxx 1935 až 1945) xxx xxxxxxxx xx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx poměru (xxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení této xxxx jako xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přepočítává xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx a 262 xxx, a xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doba 34 xxxx x 36 xxx; celkově je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx na rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x přiznání důchodu xx xxxx 1383 Xx, xxxxx invalidní xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xx xxxx xxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1931, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx 1931 xx firmě xxxxx xxxxxx x xx xxxxx dobu xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 pracoval x xxxxxxx O. x., xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpovědi. Žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Vycházel xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele a x výpovědí xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxxx xxxx 23.6.1970 a xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xx zaměstnání XX. kategorie xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx by xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx v xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xx muselo xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxx x 23.6.1970. Xxxx však zjistil, xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1963, kdy xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podniku X. x. x X. x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx jeví nadbytečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951, když xx xx 3.11.1956 potvrzenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, č. x. 11 X 360/70-11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již slyšených x xxxx 1970 xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 20 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 odst. 1 písm. x) x odst. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu ze xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx jako xxxxx správné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil provedené xxxxxx a vyvodil xxxxx x nesprávný xxxxxx závěr. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx prostředek podal xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx uznat xxxxx dobu práce x xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx jedině xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxx xx xx xxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnání XX. xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxx x rozsudku xx touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňoval, xx mu xxx x to, xxx xx byla uznána xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x věc se xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx x 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx započteno xxxxxx 39 xxxx x 298 dní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxx x 262 xxx, x xx od 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx od xxxx 1931, xxxxx konkrétně xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxx být zařazeno xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1931 až xx 16.2.1951,neboť právě xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx provedl x tomto xxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. X., dále však xxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §132 x. x. ř.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odvolání.
Nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxx překážka xxxx rozhodnuté s xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx dobu xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 lze považovat xx pracovní poměr, xxxxx xxxxxxxx účast xx nemocenském xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx x xx, xxx xxxxxxxx stav xxxx xxx zjištěn xx xxxxxxxxxx. Za xxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celou rozhodnou xxxx, xxxx xx xxxx 1931 xx xx roku 1956. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.2.1951 xxxx charakter zaměstnání xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 o. s. x.) a k xxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 x. x. ř.)