Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx uznána xxxxx doba xxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx roku 1931), je nesprávné xxxxxxxx xxxx nadbytečnou xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx u navrhovatele (xxxx. x období 1935 xx 1945) xxx xxxxxxxx za xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx poměru (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění), nebyla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 17.10.1991 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 16.1.1951 xx 3.11.1956, xxxx 5 xxxx x 262 xxx, a xx XXX. pracovní xxxxxxxxx xxx doba 34 xxxx x 36 xxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provedený zápočet xx xxxx bez xxxxx xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 25.4.1991 x přiznání důchodu xx výši 1383 Xx, xxxxx invalidní xxxxxx má navrhovatel xxxxxxx ze xxxxxxxxxx XXX. kategorie, xxx xxx platí xxxxxxx 60 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx již od xxxx 1931, xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vykonával xxxxxxx xx xxxx 1931 ve xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx nemocensky xxxxxxxx. Xx 16.2.1951 xxxxxxxx x xxxxxxx X. x., xxxxxx v xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. K., xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 23.6.1970 a xx xxxxxx data xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx II. kategorii xx muselo trvat xx xxx vzniku xxxxxx xx důchod, xxxx x 23.6.1970. Xxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx 1963, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. s. x X. x toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx XXX. pracovní xxxxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx jeví nadbytečným xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roku 1931 xx do 16.2.1951, když má xx 3.11.1956 potvrzenu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od roku 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11). Xxxxx výpověďmi xxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 1970 xxx ztěží dovodit xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu 20 xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §23 odst. 1 písm. b) x odst. 4 xxxxxx x. 101/1964 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxx 60 % xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (§23 xxxx. 4 písm. b/ xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x vyvodil xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx směřoval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx v soudním xxxxxx prokázáno, xx xxxxx ve XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxx xx xx strany Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dodatečného zhodnocení xxxxxxx dob xxxxxxxxxx XX. kategorie, xxx xxxxx xxxx mu xxxxx uznávány. Navrhovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jde x xx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx z 19.10.1970 xxxxxxx xx 23.6.1970 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx onemocnění. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 xxxx x 298 xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx 1930 xx 1970. Doba zaměstnání XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxx x délce 5 xxxx x 262 dní, x xx od 16.2.1951 xx 3.11.1956. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx započtení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx 1931, neboť xxxxxxxxx xx 1.7.1931 xx xx 3.11.1956 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x které xxxx xxxx být xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 1931 xx xx 16.2.1951,neboť právě xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přezkumného řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Soud xxxxxxx xxxxxx sice v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx M. X. x X. X., dále však xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x §132 x. x. x.; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx hledisek. X xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xxxxxxx x odvolání.
Nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx 1931 xx 1.7.1935 xx ohledně doby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 24.2.1971, x. x. 11 X 360/70-11, xxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx započtení doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, ale xxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 1.7.1935 xx 30.4.1945 xxx považovat xx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto třeba, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxx x to, xxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslechne xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnou xxxx, tedy od xxxx 1931 xx xx roku 1956. Xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opravném prostředku x provede xxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.2.1951 xxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 x. x. x.) x k xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 o. x. x.)