Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 x 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx stanoví xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x.x.x.*), xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx nepodléhající xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Xx., x xx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxx. xxxx §250x x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 9.7.1992 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx x xxxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx uváděl, že x Xxxxxxx prokuratury x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx důkazů. Zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxx xxx Xxxxxx xx 16.5.1958, xx. xx. T 49/58, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx spekulace xxxxx ustanovení §134x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1950 (ve znění xxxxxx x roku 1957), poškozování xxxxxxx xxxxx ustanovení §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, rozkrádání xxxxxxx xxxxx ustanovení §245 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §182 xxxx. 1,2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 19.8.1969, xx. xx. 5 Xx 65/69, xxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx nedotčen x xxxxxxxxx prokurátoru x X. xxxx xxxxxxxxx xxx došetřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x 3.12.1969, xx. zn. Xx 794/69, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) vzhledem x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x X. x 11.12.1991, xx. zn. Xx 408/91, xxxx x xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1950, xxxxx xxx x xxxxxxx čin uvedený x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. x xxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx zastavit xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutek xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vysloveno, xx zbývající xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxx xxxx xxxxxxx x §2 a §4 zákona x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x okresním xxxxxxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 17.12.1991. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x vydání nového xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx úpravu důchodu x xxxxxxx na xxxxxx konstatované x xxxxxxxxxx řízení, s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx trestu, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak by xxxx vyřešena v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134a xxxx. 1, §135 xxxx. 1, §245 xxxx. 1 x §182 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1950 uložen xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §182 xxxx. 1,2 trestního xxxxxx (sazby 3 xxxxxx xx 3 xxxx) lze x xxxxxxx na motiv xxxxxxxxxx xxxx (získat xxxxxxxx oprávnění), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (6 xx vepřového xxxx) x nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 9 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců, xxx xxxxxxx trestů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxx jej měl xxx správném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 24 xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx je pravdou, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Protože toto xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxx formu xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. X odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušení rozsudku x potvrzení přezkoumávaného xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. určuje míru xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx trestu xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx jako otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by byla xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, bez xxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, x zbytek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx 24 xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkala xxxxx, xx jakkoli xx bylo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku, není xx tomto xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepodléhající.
Vrchní soud x Praze změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 9.7.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx. z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Lidového xxxxx v Xxxxx Xxxxx xxx Metují xx 16.5.1958, xx. xx. X 49/58. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného, který xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx zproštěn xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx vykonával před xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestu, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, který ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z ustanovení §25 xxxx. 2 xx 6 citovaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xx odsuzující xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx rehabilitace jen xx některý z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stíhání zastaví.
Míru xxxxxx odsouzeného xx xxxxxxxxxxxx tedy stanoví xxxx xx zvláštním xxxxxx. Rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx o případném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, však x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §244 x následujících x. x. x., a xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu*) a xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v příslušné xxxxx tohoto xxxxxx, xx užije xxxxxxxxxx xxxxx a třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx správním xxxxxxxxxx tedy nemůže xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx méně xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeno xxx x. 69/1994 Sb.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx, xxx ani xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246x x. x. x.) je posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §135 o. x. x. Podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx spáchal. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxx sám.**) Xxxx-xx xxxx x xxxxxx otázce vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x přezkumném xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v N. x 11.12.1991, sp. xx. Rp 408/91, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxx xxxxx ustanovení §135 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1950, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 3 téhož xxxxxx, neboť u xxxxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozsudek xxxxxxxxx x původním řízení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1, 250x, §250l xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 2 x. s. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud znovu x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,xxxxx neměl x xxxxxx úspěch, x xxxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx (§224 odst. 1, §250k xxxx. 1, §250 x xxxx. 2 o. x. ř. x §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.).
*) xxxxxx č. 99/1963 Sb. (xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 240/1993 Xx.)
**) xxx §135 xxxx. 2 o. x. ř.