Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkurzu podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 zák. x. 172/1990 Xx., xxxx xx xxxx zabývat x xxxxxxx, zda x jednotlivém xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §37 odst. 1 x 2 zákona x. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx konkurzu xx xxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx funkce učitele xxxx vědeckého xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (xxxxxx), který xxxxxxx xxxxxx předpis, x při xxxxxxxxx xxxxxx předpokladu xxx x xxxxxxxxx důvod, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 27.12.1990, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. č. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místa, xxxxx xxxxx zastávali. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx poukázali xx xx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, přestože x xxxxxxxxx xxxxxx inzeroval xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx žalobám xxxxxxx x současně rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vycházel ze xxxxxx, že "žalovaný xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx spočívající x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxx výkon funkce. Xx předpis, který xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxx funkce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb., x vysokých xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx těchto xxxxxx". Xxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, kterého xxx xxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x morální xxxxxx xxxxxx školy. Xxxxx xxxx x kvalifikační xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., což xx xxxxxxx, xxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hodnocena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přípisem x 15.11.1990 xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxx x x podmínkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx světového xxxxxx", xxxxx xxxxx xxx žalobcům xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxx stupně nekompetentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx komise žalobce xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx neobstáli, xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx §37 odst. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 172/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx samostatný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zák. xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx vyplývá z xxxxxxxxx žalovaného x 27.12.1990, žalovaný xxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce a xxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., o vysokých xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvody (§44 odst. 2 xxx. práce). Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx; rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Mylným xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 172/1990 Sb. xx xxxxxxx xxx xxx, xx učitel xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. I když x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx. xx xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. práce, podle xxxxxx odvolacího xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nabídnout jinou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx považovat každou xxxxx, xxxx x xxxxx nekvalifikovanou, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... Xx jinou xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxx zahraničních xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx vypsáno xxxxxxxx řízení... Xxx xx xxxx nejen xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx angličtiny... a xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.1.1991 v xxxxxxxx, výpověď daná xxxxxxxx xxx nebránila x xxx, aby xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namítají, xx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx volné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx odpovídající jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; jde tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx angličtiny, x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx podstatné xxxxxxxxx považují "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňuje xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx uvedených (xxx xxxx. a/ až x/); xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 zákona x. 172/1990 Xx. xx xxxx podle xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §46 xxxx. 1 xxx. práce, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx obsazené místo, xxxxx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úroveň xxxxxx xxxxx..." Xxxxxxx xxxxxxxx je plně x pravomoci xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů a xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (neplatnost xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právo tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, šlo xx x xxxxxxxxx xxxxx výpovědi, xxxxx xx nebylo v xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx může xxx pracovníku xxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tehdy, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnávat x xxxxx, xxxxx xxxx sjednáno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxxxx průpravě, b) xxxxxxxxx xxxx ochoten xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx nabídla v xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx jinou xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx v místě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx pracovníka dále xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx také tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, pro xxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx průpravou.
Jinou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho zdravotnímu xxxxx, xxxxxxxxxxx x, xxxxx možno, i xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, schopnostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx, že jiná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud možno, x kvalifikaci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx odpovídá, xxxxx xxxxx, xxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxx-xx volné ani xxxxx odpovídající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx. Lze tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx omezené schopnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx získat předchozí xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pracovník splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho práce. Xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaujal odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx vhodnou xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X důsledku xxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "ke xxx 27.12.1990 nebylo xxxxx xxxxx místo, xxxxx by mohlo xxx xxxxxxxx nabídnuto x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx ustanovení §37 odst. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, může rektor xx návrh akademického xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx odůvodněn xxxxxxxx zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úspěšné xxxxxxxxxxx konkurzu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx pracovníka, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vypsán. Jde xxxx x předpoklad xxx výkon práce (xxxxxx), xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x výpovědní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx*) v citovaném xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx (xxxxxx) nestanoví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Sb. Xxxxx xx v xxxxx ustanovení uvádí, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sankcionováno xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxxxx výpověď, nesplňuje-li xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx práce. Je xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (funkce) xxxx stanoveny v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxx právním předpisem xx xxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxx xx xxxx ztotožnit x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že "ustanovení §37 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 172/1990 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxx. práce, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx.x) xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolvování konkurzu xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1990 Xx., xxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxx, xxx v jednotlivém xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 172/1990 Xx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx odvolací xxxx xxx rozhodování xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.).
*) xxxxx x. 65/1965 Xx. (xxxxx xxxxx xx změnami x doplňky byl xxxxxxxxx pod x. 126/1994 Xx.)