Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 2 písm. b) x.x.x.) xxxxx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zničením xxxxxx xxxxxxxxxxx autorem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodl, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx, xx nároky, které xxxxxxx uplatňuje, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xxxxxx o zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxx x nároky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxxx pluhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx xxxxxx ustanovení §9 zákona x. 247/1990 Xx. X xxxxxxxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx podává návrh, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyslovuje.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx se zničením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx jednak právo xx náhradu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx samohybného xxxxx xx či xxxx xxxxxxxxx dílem, xx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xxx xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx č. 247/1990 Xx.
Xxxx v xxxxxxxxx napadeném usnesení xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx.*) Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx porušením jeho xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona právo xx xxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vychází x autorského xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažná xxxx nemajetkové povahy. Xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x autorského xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxx xxxxx ustanovení §9 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §9 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxx postoupil Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §219 x. x. x. potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1992 Sb. x xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx. x x. 267/1994 Xx.)