Xxxxxx věta
PŘÍLOHA
Nález Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x 31.5.1994, III. XX 65/93, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1994 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu XX.
Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx nálezem senátu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 1993, xx. xx. Co 261/93*), xx xxxxxxx."
*) xxxxxx x právní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod sp. xx. 4 C 247/92
X odůvodnění
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxx splňovala xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx předepsané (§34, §74 xxxx. 1 xxxx. a/ x xxxx. 4 xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xx. xx. 25 Co 261/93)*) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxx soudem xx vynesení rozsudku x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx části čtvrté, xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx za xx, že odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxx odpůrce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx.) xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací, x protože v xxxxxxxx řízení xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§220 odst. 1 x. x. ř.), xx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx řídil. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§156 odst. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx vývody xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.); xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx ústavní stížnost xxxxxx, xxxxx xx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 odst. 1 xxxx. x) x) x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxx účastník (76 xxxx. 2 xx. 1 zákona x. 182/1993 Sb.) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§232 x xxxx. o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání ústavní xxxxxxxxx (§42 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.), xxxxxxxx xx s věcí xxxxxx xx podkladě xxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx. zn. 4 X 247/92), jednak xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - §101 xxxx. 2 o. x. ř. x §63 xxxxxx x. 182/93 Xx.) stěžovatelku xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx 7.1.1993 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx věci (nemovitostí x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se věcí Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x 5.5.1993, xx. xx. 25 Xx 261/93) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl.
Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem (x. x. 40 p. x. xxxxx xx. xx. 4 X 247/92 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3) xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx rozsudku dáno xxxxxxx "x nepřípustnosti xxxxxxxxx prostředku"; xxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx tak, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx, xx toto poučení xxxxxx xxxxxxxxxx; je xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí bylo xxxxx zabráněno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; má xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx.
Xx xxxxxx zjištěních xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, založil xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxxxxxx (§238 xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zde Xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účastníky o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poučení pro xxx vyplývá z xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx lege povinnost xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§5 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 o.s.ř.); xx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxx čtvrté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (v němž xxxxxx zpravidla xxxxx), xxx též xx xxxxxx dle xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. ř., xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxx prostředek (dovolání) xxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx procesních xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx zákonem xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x. x. ř., xxxxx - xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxx řízení - xxxx nikterak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) podmínky, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx účastník xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx sám, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (obdobně jako xx xxxx u xxxxxxxx) výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx samotného, x xxxxx - xx-xx xxx splněn xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxx xxx se xxxxxx xxxxx - xxxx xxx o xxx xxxxxx, proti jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, poučen. Xx xxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verbis (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (156, §157 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. (x xxx smyslu, xxx bylo xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx obecný xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod**), xxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx. 112 odst. 1 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb.); xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx třeba zahrnout xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) x xxx, xxx jde xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx (xxx o předpis xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx obecné xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.), xx xxxxxx, xx nesprávným (xxxxxxxx) jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 182/1993 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) zkrácena.
Jestliže xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postupoval xxx, xxx před Ústavním xxxxxx xxxx zjištěno, xxxx orgán veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 112 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb.; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx x xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx (§157 odst. 1 x.x. x.), x xx částí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; posléze xxxxxxxxx xxxxx brání xxx to, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx (§82 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 182/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x §204 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxx, xx analogie x xxxxxxxxx xxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx Xxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ústavní stížností xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§82 xxxx. 1, 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
*) vydaný x xxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 4 C 247/92
**) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx.