Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §27 xxxx. x) zákona x. 209/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx poskytované. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx po xxxxxxxxxxx Xxxxxx školy Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxxx rigorózní zkoušku x xxxxxxx titul "xxxxxx xxxx" ("XXXx.") xx některé právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx republice.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxx soudů se xxxxxxx nejednotný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze splňují xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b), §30 xxxx. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x §4 xxxx. 1 xxxx. b), 27 xxxx. x) xxxxxx x. 209/1990 Sb., x komerčních právnících x xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xx. zn. 12 X 519/93 xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 22 Xx 223/94 byla zamítnuta xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Sb. Xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx školy XXX x nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx studia xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx nutný pro xxxxx advokacie, xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ve xxxx xx. xx. 19 X 143/93 xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 13 Xx 233/94 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - absolventu xxxxxx Xxxxxx xxxxx SNB x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právníků ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 209/1990 Xx. K xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxx SNB xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx xx bylo zákonem x. 39/1980 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx na úroveň xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx XXX xxxx oprávněni xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a získat xxxxx "XXXx.", xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§44 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 39/1980 Xx.). Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušku v xxxx 1986 na Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osvědčeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx komerčních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx domnívaly, že x xxxxx případě, xxxxxxxx x vykonané xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx v Praze, xx xxxxx na xxxxxxx hledět stejně xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx XXXX č. 308/1990 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 181/1990 Xx., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx, xx studenti xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 30.6.1990 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již před xxxxxxxx Vysoké xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx na Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 209/1990 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 335/1991 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii a xxxxxx x komerčních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx poskytované.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických xxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, Ministerstva xxxxxx XX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx podkladové materiály Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx advokátní xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Notářskou xxxxxx České republiky.
Po xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a materiálům xxxxxxx plénum Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx především jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), §30 xxxx. x) zákona x. 128/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxx formulaci xxxxxxx též zákon x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti č. 358/1992 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vysoké xxxxx, xxx podmínkou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx. Zákon č. 118/1975 Sb. o xxxxxxxxx, xxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen člen xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx) v §29 xxxxxx xxxxxxx úplného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nově vymezil xxx, jak xx xxxx xxxxxxx. Už x xxxx xx xxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx xxxxxxx práva.
Přitom xxxxxxx zákonný xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxx v xxxxxxxxx, xxx x současnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxx x. 19/1966 Xx., xxxxx x. 39/1980 Sb. x xxxxx x. 172/1990 Xx.) je xxxxxx, co xx xxxxxx vysokou školou x fakultou, xxxx xxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx získávali vysokoškolské xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx získala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxx XXXX.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx Vysoká xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příslušných právních xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx řídila. Xxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 107/1973 Xx. xxxx vysoká škola xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxx se xx xx - kromě xxxxxx výjimek - xxxxxxxxx xxxxx platný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 19/1966 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 163/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxx x. 39/1980 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 39/1980 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" (xx xxxxxxx "JUDr."), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX rozlišovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx a Xxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxx. Od xxxxxx Xxxxxx školy XXX xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx vlády x. 115/1974 (xxx xxxxxx 11/1974 Xx.) x xxxxx xxxxxx x. 39/1980 Sb. xxxx xx Xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx; fakulta veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxx hranic x Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Bratislavě. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu.
Při posuzování xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx Xxxxxx xxxxx SNB xx xxxxxx xxxxx. Xx stanovených xxxxx xx Xxxxxx xxxxx XXX x z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx poskytovala xxxxxxxx x v xxxxxxxxx odvětvích práva, xxx zaměření Xxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx tehdejších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx souhlasit x xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, že pouze xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Vysoké xxxxx XXX x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právnické fakulty.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvětví, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxx xx x xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Vysoké xxxxx XXX a xxxx odvětvími xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" ("XXXx.") a xx někteří x xxxx xxxxx titul xxxxxxx po rigorózním xxxxxx xx právnické xxxxxxx jiné vysoké xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxx xxxxx x xx xx jí x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxx" neznamená xxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Konečně v xxxxxxx x těmito xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx na Vysoké xxxxx XXX x xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxx vlády ČSFR x. 308/1990 Xx.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx SNB, xxxxx ke xxx 30.6.1990 xxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonání státní xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě šlo x xxxxx mimořádný xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normou. Xxxxxx xxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěrečné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx SNB xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxxxx (xxx §2 x §3 xxxxxxxx xxxxx x. 308/1990 Xx.). Xxxxxxxx k xxxx speciální právní xxxxxx xxxxx není xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx SNB, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx studium xx xxxxxxxxx fakultě způsobem xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 308/1990 Xx.
Xxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/), eventuálně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncipientů (§18 odst. 1 xxxx. x/), xxxx xx užívají xxxxxx x advokacii a x komerčních právnících x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx stanoviska x xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxx stanovisko xxxxx výklad obdobné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.