Právní xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§96 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Xx.). X xxxxxx xxxxxx xxxx dojít jen xxxxxxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (§122 odst. 1 zákona x. 100/1988 Xx.); musí xxx xxxxxx a xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 1 x §124 xxxx. a) xxxxxx č. 100/1988 Xx.). Xxxx xxx xxxxxx buď jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částečnou xxxx xxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxx xx roku 1989 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení z 15.6.1992 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxx xxxxxx 1212 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xx 30.9.1992 xxxxxxxx x xx dobu xx 1.10.1992 xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx názorem, xx navrhovatel je xx 1.10.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Xx. Vycházel xxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XX x 18.11.1992, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxx dne 17.3.1992, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx jiné, xxxx kvalifikované zaměstnání. Xx xxxxx 1992 xx xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx od 17.3.1992 xx 30.9.1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xx 1.10.1992 xx xxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx namítal, že xxxxx xxxxx předvolán x ústnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 11.12.1992; zejména však xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 6 neměla xxx xxxxxxx dne 17.3.1992 xxxxxxx podklady o xxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxx odvolání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxx 2. x 3. xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx znění xx xxxxxxx a doplňky, xxxxxxxxxx xxx č. 140/1994 Xx.) vyplývá, xx xxxxxxxxx důchod x částečný xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §96 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx změnu podmínek xxxxx, která má xx následek xxxxx xxxxxx. K odnětí xxx může dojít xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 4 výše citovaného xxxxxx). Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx invaliditu xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxxxxxx, xx poživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx je již xxx částečně invalidní, xxxx třeba, xxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odňat x xxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx dávky, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (§122 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.), může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx se plný xxxxxxxxx důchod odnímá, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 47 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx posléze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§121 odst. 1, §124 xxxx. x/ xxxxxx x. 100/1988 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxxxx rozhodnutím byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, xx nezabýval. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odnětí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odstranit xxx šetřením provedeným xx smyslu xxxxxxxxxx §210 odst. 2 x. s. x. x rámci odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z 22.4.1993 sice podala xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přiznán xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, ovšem k xxxxxx, zda x xxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx invalidní důchod xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, zda x kterým xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xx 30.9.1992 (§250x xxxx. 2 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly i x xxxxxxx době xx 30.9.1992 xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxx xx vyplácí xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx (55 xxxxxx č. 100/1988 Xx.).
X xxx případ xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepokládá xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx ČR x 18.11.1992 xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posudku xxxxx spočívá předně x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 17.3.1992 xx 30.9.1992 xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx). X tomto xxxxx je nutno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posudku náležitě xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dřívějším, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx odůvodňují. Xxxx xxx xxxxxxx posudek xxxxx takové bližší xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x toho důvodu, xx v posudkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřila, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (doplňujícího) xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí XX, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxx z 18.11.1992 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 o. x. ř.).