Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Soud xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x invalidní xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx tento xxxxxx. Xx posledních 10 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx xxxxx 305 xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx opravného prostředku x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1965 a x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí x B. xxx 14.9.1992 se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xx 1.2.1967 x xx 15.11.1191 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 23.11.1992 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obnovila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.7.1971; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xx. xx 6.11.1988.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x 2.4.1992 potvrdil x xxxxxxxxxx x 23.11.1992 xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x X. ze xxx 14.9.1992 x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Soud tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ze 4.3.1969 x xxxxxxxx xx 31.8.1967 xx xxxx 87 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 8.4.1971 x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb.). Xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podán xxxxx. X xxxx 1982 byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.3.1982. Xxxxxxxxxxx x 21.10.1982 xxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx zamítnuta, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dále proto, xx xx doby xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 21.12.1979 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxx před xxxxxx xxxx x přezkumné xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 11.5.1984, xx. xx. 10 X 61/83. X xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xx byl xxxxxxx xx 1.10.1988 ve xxxx 200 Xx xxxxxxx. Navrhovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.7.1988. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx x posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x B. xx svém posudku xx 14.9.1992 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.2.1967; x xxxx 1991 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx 15.11.1991 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxx v xxxxxx 1982 x 1983 xxxxxxxx xx 23.3.1982, xx zdá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1967 xxxxxxxxx x xxxxxx x xx celou tuto xxxx docházelo x xxxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. k 15.11.1991, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxxx pouze xx 1.10.1987 do 31.7.1988 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxx (§29 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Xx.). V zamítavém xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2.4.1992 xxxxx soud xxxxxxxxx žádné pochybení x xxxx xxxxxxx xx potvrdil.

Rozhodnutí orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 23.11.1992 však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx. X roce 1982, když byl xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.3.1982, neměla tato xxxxxx x dispozici xxxxx navrhovatelčinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxx 1967 x 1971. Jinak by xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatelka xx xxxxxx částečně xxxxxxxxx. Proto vzhledem x závěrům posledního xxxxxxx xx 14.9.1992 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu x po xxxx xxxxxxxxx xx dni 19.7.1971. Xxxxxx po xxxxx xxxx požádala xxxxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx 10.3.1982 x xxx xxxxx jí xxxx xxx obnovena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx xxxxxx, tj. xx 10.3.1979. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982 xxxxxxxx odepřena. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx z 23.11.1992 xxxxxx a xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxx x právního názoru xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx od 10.3.1979.

Xx xxxx podaném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx, xx svým xxxxxxxxxxx obnovila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx od 20.7.1971, x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Sb. náleží xxxxxxxx maximálně za 3 xxxx nazpět xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx 6.11.1988, tj. 3 roky nazpět xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.1992. V roce 1982 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.10.1982. Skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpět x xx nepřiznání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xx 3 xxxx zpětně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1982. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zrušen x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x 23.11.1992 xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

X projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx z 2.4.1992, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx této části xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedotčen.

V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.11.1992 xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 20.7.1971 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx (6.11.1991), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplacené xx xxxxxx manželky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx 6.11.1988 xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx byla xxx 21.10.1982 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x invalidní xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelka opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vzala xxxx xxxxxx xxxx. Ničeho xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx jím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v nižší xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx přiznána xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se zvýší xxxx přizná. Obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx zákon x. 121/1975 Xx. x §62 odst. 1, za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.1982 xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dávka takto xxxxxxxx odepřena, xx xxx pravomocné.

V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x X. xx 14.9.1992, xx navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.2.1976 xx do xxx 15.11.1991, kdy se xxxxx xxxx invalidní. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx invalidity navrhovatelky xx 23.3.1982 xxxx xxxxxxxxxx omylem, neboť xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1967. Xxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1982 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznikl, xxx x neprávem odepřenou xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dávka se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx možností xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatelce xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x 21.10.1982 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu); xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za dobu xxx xxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, xxxx od 10.3.1979.

Xxxxxxxx xxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.1992 byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx 6.11.1988 (tři xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správné a xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §219, §250x x §250x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx.