Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb. xxx xxxxxxx analogicky xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradnictví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §608 xxxxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811, xxxxxx xxxx již xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhali uložení xxxxxxxxxx žalovaného podniku xxxxxxxx hospodářství sepsat x nimi xxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx nemovitosti xx. 403 x X. - X. x xxxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx K. X., který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx substitutem x jeho závěti (xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. T.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx smlouvě neučinila xxxxxxxxxxx nápad. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxx, xx xx společnou závěť xxxxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §535, §550 a §565 xxxxxx č. 141/1950 Xx. jako xx xxxxxxxx právní úkon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx byl xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby dědic xxxxxx dědictví xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vykonal. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxxxx by xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xx jako x xxxxxx, xxx o xxxxxx dědiců xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx nejsou xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx substituta X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx straně žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnotil okolnost, xx xxxxxx dědeček xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (náhradní xxxxxxxxx nápad) v xxxxxx 1/5 nemovitosti. Xxxx podíl tedy xxxxxx xx stát xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x tísni (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 87/1991 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxx, byl by xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx; xxxxxxx však xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona. Jako xxxxxxxxx osoby xx xxx nastupují xxxx xxxx, xxxx jejich xxxx A. X. x xxxxxx tety X. J. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx, x to každý xxxxx 1/20 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhli proto, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1/20 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nich.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) měla xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připadne xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx povinen xx xxx xxxxx odkázat xxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedeným, včetně X. X., a xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx díl, xx xxxxxxxxx připadající, xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx substituční xxxxx X. T. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx institut, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx X. T., xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §3 xxxx. 2 písm. x) nebo x) xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxx X. X. byl xxxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxx dovozují, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx dohody, neboť xxxx oprávněnými xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb.
S xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §3 zákona č. 87/1991 Xx. jsou x odstavci prvním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxx...), x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx 30.9.1991, nastupuje xxxxx xxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dědění věci, xx kterou xx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxx podle ustanovení §6 téhož zákona. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx to, xx X. X., xxxxx i xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, by byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. T., xxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xx s otcem xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Měli xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze závěti. Xxxxx však xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx stejný xxxxx xxxx zachován x jejich vnuci xxxx xxxx. Zákon x mimosoudních rehabilitacích xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x stanoví x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx...). Xxxxx xx xxx zákonodárce xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx uvádět další xxxxxx oprávněných xxxx. Xxxx. x písmen x) x e) xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nečinil by xxx zajisté u xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nikoli, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tak, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx xx vnuky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 87/1991 Xx.) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx však xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xx zásady, xx okruh xxxx xxxxxxxxxxx není určen xxxxxxxx posloupností, pak xxxxx xxxxx princip xxxxxxxx ani u xxxxxx závětního.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx substitucí určen xx xxxxxx, má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx u xxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora, byl xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§214 x.x.x.), xxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx analogického použití xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. b) x §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxx fideikomisární xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx závětního xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxx, není xxx oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx shledán x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§219 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx náklady v xxxxxxxxx řízení nevznikly.