Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx xx.&xxxx;2 zákona x. 247/1991 Xx. xx xxxxxxxxx majetková xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx x. 187/1949 Sb., č. 71/1952 Sb. x x. 68/1956 Sb., x xx podle xxxxx x 31.3.1948.
Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xx 31.12.1991.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx majetek ke xxx účinnosti zákona x. 173/1990 Sb. xxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro platnost xxxxxx. Současně xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx vlastnicí nemovitostí, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx listiny ze 16.8.1952 Tělovýchovná xxxxxxx X. x X. x nikoli bývalý Xx. svaz tělesné xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. X xxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Sb. x xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx x. 172/1990 Xx. není z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx neplatnosti uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx nemovitostí ve xxxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx., xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodávající XX X. x X. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x uložil xxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxxxx 842 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx turistů xx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. Xx xxxx xxxxx nepochybné, že xxxxx č. 173/1990 Xx. xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxx §2: "xxxxxxxxx práva... která xxxx xxxxxx...xx navracejí..."). X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstvo stanovisko xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury XX xx 17.3.1992, x.x. XXX XXx 1079/92. Xxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxxxx družstvům do xxxx schválení transformačního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxx správný xxxxx xx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx x. 4 u §30 xxxx. 2. I xxxx v této xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 173/1990 Xx., xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx restitučním, xxx xx výše vysvětleno.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxx xx nemovitosti, xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb. x §2 zákona x. 173/1990 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snaha o xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) po xxx 31.3.1948. Xxxxx jde x povinné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xx xxx 25.3.1990, xxx xxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx bývalého ČSTV. XX J. v X. xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx OV XXXX x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2, §6 x §7 xxxxxx x. 68/1956 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xx. XX. kupní xxxxxxx x 10.11.1958. X xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. xx xxx žalobce stal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.1991 (srov. §49x x.x.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxx, xx xxxxx znovu xxxxxxx xx xxxxx x. 173/1990 Xx., xxxxxxx na §4 xxxxxx x. 232/1991 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případných xxxxxx xx vydávané xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný potvrzen (219 x.x.x.).
Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x částce 842 Xx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxxx úkony xx 200 Xx, 3 xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 Kč, náhradu xx xxxxxx xxxx 80 Xx x xxxxxx 2 x 36 Xx (§13 xxxx. 6, §16 xxxx. 1, §19 xxxx. 3 x 4, §20 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. x §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 o.s.ř.).