Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §250s x.x.x. xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodových.*)
*) Xxxx. x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 3/1990 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 14 X 204/80 a 14 X 133/91, a xxxxxxx se xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx důchodu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přípustná.
V xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výslovného ustanovení §250x občanského xxxxxxxx xxxx (viz xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 62/1996 Xx.) xxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x výjimkou, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx přípustný x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx dovolání. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx nepochybil, když x xxxxxxx xx xxxxxxx zamítl navrhovatelův xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončených xxxxxxxxxxx xxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxx uvedeného důvodu xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné (§219 x.x.x.), xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 odst. 2 xxxx. c/ x.x.x.). Xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x něm neměl xxxxxx, přičemž odpůrci xxxxx xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§224 xxxx. 1 o.s.ř.).