Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxx na xxx, xxx ho xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, okamžitým zrušením xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, který xx své platnosti xxxxxxxxxx písemnou xxxxx. Xxxxxx vůle zaměstnance xx xxxx být xxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx; může se xxx stát xxxxxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, co xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnavatel xxxx zaměstnával, není xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28076 Xx x příslušenstvím. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xx xxx 12.2.1992 xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx; na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 1.9.1992, xx. zn. 37 X 71/92, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trvá na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xx x době xx 13.2. do 4.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem x 28.2.1994, č.j. 38 X 10/93-37, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 19013,60 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 9062,40 Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 2370,20 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bezprostředně xxxx, xx xxx 12.2.1992 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxx den xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xx základě xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx objektu organizace. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.9.1992, x.x. 37 X 71/92-35, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 3.11.1992, xxxx určeno, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx v době xx 13.2. xx 4.11.1992 nikde nepracoval (xxxxxxx pouze částečný xxxxxxxxx důchod) x x mezidobí xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, "a xx xxxxxx svého nesouhlasu x okamžitým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxx jeho xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 13.2. xx 4.11.1992 xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx 19013,60 Kč xxxxxxx výdělku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx 14.11.1994, xx. xx. 17 Co 357/94, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu x zaplacení částky 26250 Xx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 764 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx (zopakování některých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx oznámil, že xx xxxxx xxx x podniku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podniku xxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - x xxxx měl xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx a xx se dostavil x další den xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx projev xxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx to x xxxxxxx žalobce, xxxxx "xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx", neboť x xxxx tento xxxxx mu nic xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx, že xx "xxxxxx oznámení x xxx xxxx nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x náhradu mzdy x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx směny xxxxx xxx (žalobce xxx 12.2.1992 odpracoval xxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx) x xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx,xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx, xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.*)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozhodnutím xxxxx prvního stupně. X nesouhlasná xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jak odvolací xxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. xxxx xxxx o sobě xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.2.1994, č.j. 38 C 10/93-37, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; ve vztahu x xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení 238 x.x.x. xx podstatné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx základu xxxxxx, xxxxx že xx xx nelze xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x základu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 19013,60 Xx, ale ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zamítavému výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §219 x.x.x., xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxx x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx proto x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x) x xxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat x x současné době xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 (xx. xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xx. X bod 18 zákona x. 231/1992 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x. 264/1992 Xx., xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ a xxxx a doplňují xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx č. 590/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony x zákon č. 37/1993 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některých pracovněprávních xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že žalovaný xxxxxxx xx dne 12.2.1992 se žalobcem xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx. Dopis ze xxx 12.2.1992 doručoval xxxxxxx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx ze xxx 12.2.1992 xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnu xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podal x xxxxx dne 2.3.1992, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 1.9.1992, xx. xx. 37/X 71/92, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dnem 3.11.1992, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Ode dne 5.11.1992 xxxxxx organizace xxxx xxxxxxx přidělovat xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 61 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx s xxx neplatně pracovní xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx pracovník, xx trvá xx xxx, xxx ho xxxx zaměstnávala, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx. Xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx organizaci, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, kdy mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx dojde x xxxxxxxx skončení pracovního xxxxxx.
Xxxxxxxx pracovníka, že xxxx na xxx, xxx ho xxxxxxxxxx xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zkušební xxxx dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxx, který ke xxx xxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx formu (srov. §242 odst. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx; může se xxxx výslovně nebo xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx chtěl xxxxxxxx (xxxx. §240 odst. 2 zák. práce).
S xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxx žalobu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xx zájem xx xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Oznámení xxxxxxxxxx, xx xxxx xx tom, aby xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy ve xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 zák. xxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx xxxx tak xxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 37 C 71/92 - x xxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 8.4.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xx 13.2. xx 4.11.1992, xxxx-xx xxx oznámení xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xx ústně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co chtěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého x jednání xxxxxxx (x xxxx nesouhlasu x okamžitým zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.1992 x v xxx, xx x tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx nastoupit xx následující xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trvá xx xxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx spisu za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx učinil x xxxx, že xxxxxxx "xxxx xxxxx na xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že trvá xx dalším zaměstnávání. X xxxxx hodnocením xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemný xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx zaměstnání x organizaci), xxxxx xxxx xxxxx současné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat xxx x výpovědí xxxxxx Xxx. X. H., X.X. x Xxx. X. J. Tito xxxxxx - xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx, že z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zaměstnávání u xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x §243b xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto rozsudku xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx též x nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx xxxx §239 xxxx. 1 a §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx znění zákona x. 238/1995 Xx.)