Právní xxxx
Xxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx předběžným opatřením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, směřujícího x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxx xxx žaloby o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx specifikované, x xx do xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX č. 15 xx xxx 11.12.1992 xxxxxx nazvaný "Xxxx xäxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 xx xxx. 52 - 54, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívá, xx xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svá xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXXX č. 1/92 x XX XXXX XXXXX č. 15 ze xxx 11.12.1992.
Xxxxxxx soud obchodní x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxx za doloženo, xx v xxxxxxxx XXXXXXX č. 1/92 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx "Realizmus x xxxxxx" x xx x xxxxxxxx CT XXXX PRAHA x. 15 xx dne 11.12.1992 xxx otisknut xxxxxx X. X. "Xxxx xäxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "Serioznost, Kvalita, 100% xxxxxxxxx, To xx XXXXX... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxx osvědčeny xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx že xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x první xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx inkriminovaných xxxxxx, přičemž z xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je zcela xxxxx, že jde x xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 písm. x) x §50 xxxx. zák. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebezpečí hospodářské xxxx x xxxxxxx x újmy xx xxx xx se xxx zvyšovalo. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx články, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nerozhodl xx xxxx xxxx. Xxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x žalobce xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, žalobce xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x redaktorem xxxxxxxxx časopisu XXXXXXX, xxxxxxxxxxxx v č. 1/92, x xxxxxxxxx xxxxxxxx CT XXXX Xxxxx x. 15 xx xxx 11.12.1992 x propagaci xxxxx xxxxxxxxx služeb. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx žalovaným xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx využít x těch případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx za to, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx soud xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx žalobce, xxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x uplatněným xxxxxxx odkázat xx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (x nepřípustnosti x rámci předběžného xxxxxxxx předbíhat xxxxxxxxxx xx věci samé) xxxxx, xx zásadně xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čeho lze xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx věci až xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxx zejména poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; příkladem xxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. R X 440/28 z 3.7.1928 (xxxx. Vážný, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8193), x jehož xxxxxx xxxx xx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx opatření xxxxx §381 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xx přípustné x xxx xxxxxx zdržovací xxxxx §15 xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X II 298/29, x 27.9.1929 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9221) xx xxx vztah xxxxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx zdržovacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx je mj. xxxxxxx: "Není-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodě x §381 exekučního xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá žalobou, xxxx zákonné závady, xx jich xxxxxx xxxxxxx. Budou na xxxxx vždy tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx prozatím, xxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx objemného x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákaz xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě. Xxxxx xx tak xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx odchylný právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x jednomu z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného opatření, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§219 x.x.x.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x §74 x násl. x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§145 x.x.x.).