Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx prokazatelně x xxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx na budovu, x xxx xxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona č. 229/1991 Xx.), nic xxxxxxxxx převodci xxxxxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxx xxxxx, xxxxx xx odpovídala x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvu, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.1964, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.11.1991, x xx x xxxxx, x xxx xxxxxxx převedl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 76/1, xxxx. č. 653/6 x xxxx. x. 628/7 x R. Xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxxx ze 7.9.1963, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domek xx. 37 v X. se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x čtyři xxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 35600 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx 20.4.1963 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x R. Odhad xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 37 v K. xx stavební xxxxxxxx; xxxxx role, které xxxx předmětem sporu, xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 134/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx xx xxxxxx xxxx. Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x 24.3.1993, x.x. 7 X 134/92-36, byla xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastnictví xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xx žalované, xxx x fyzické xxxxx xx fyzickou xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné přiznat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných, xx x nároku xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xx. xx. 7 X 134/92 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §159 odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a shodná xx x xxx, x jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout skutečnost, xx v prvním xxxxx šlo o xxxxxx xxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx uplatněn xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x. Xxx x xxxxx xxxxxx druhu x xxx x xxxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x. 93/1992 Xx., x. 39/1993 Xx. a č. 183/1993 Sb.) x x případě, že xxxxxxxx xxxxxxx daroval x xxxxx své xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx pozemky xxxxxxx x jsou-li xxxx xxxxxxx ke xxx účinnosti zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx oprávněné osoby xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx darovaných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx vlastník xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx platných xx xxx 24.6.1991), xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx 1964 xxxxxx předpisy nevylučovaly xxxxxxx prodeje xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx činil xxxxx, x xx xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí.
Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1963 xx xxxxxxx, xxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva; v xxxxxxxx době bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx možné s xxxx disponovat. X xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx zákon x. 229/1991 Xx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x roce 1963 xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ceně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x tom, xx by sjednaná xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; cena rolí xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x bezúplatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označených xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx domek, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rolí. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx nepožadoval.