Xxxxxx xxxx
X rozsudků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle (§161 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx byl soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Táboře xxxx xxxxxxxxx nařídil odklad xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí téhož xxxxx ze xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 6 X 110/92, doložil xxx důvod xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §233 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx x tamního xxxxx xxx xx. xx. 6 X 110/92, a rozhodl, xx xx navrhovateli xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Ca 306/93, o který xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx x jiný výklad xxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x návrh xxx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z toho, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, pak xxxx xxxxx doplněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.10.1994 x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno. X xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoví. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxx něho z xxxxxx rozsudku vyplynuly x xxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx odpůrce xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx. a xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx výměrem xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx Budějovicích z 3.5.1949, x.x. 562-11/4-49-XX-4x, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazem xx smyslu ustanovení §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx státu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx okresní soud x xxxxxxxx řízení xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Z odůvodnění
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ukládá odpůrci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výroku. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx splnění xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího. Xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx nepřipadá x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Proto xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx, xx xx tento xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx x 19.10.1994 ve xxxxx xxxxxxxx doplňujícího xxxx odůvodnění (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 19.8.1994 xxxxxxxxx odpůrce jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x xxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx..." xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 x xxxxxxx pak x xxxxxxxx je zmínka x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx něho z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají. Xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx KNV o xxxxxxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx v X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxx xxx xxxx nemohl použít x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. 6 X 110/92 xxxxxxxx, jak xxxxx navrhovatel, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx založena xx xx. 69 x 70 xxxxx. Xxxx se také x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx tu xxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Xx., xx. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx k závěru, xx tímto výměrem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx byl x nejde xxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A.P. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matka xx x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušnosti a x roce 1942 x ní přihlásila x své xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Po xxxx 1945 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, jelikož ještě xxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vráceno. Xxxxxxx soud sám xx ve xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx vyslovený xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx. Jedinou skutečností, xxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je právě x xxxxx to, xx Xxxxxx xxxxxxxxx x T. zaujalo xx svém xxxxxxxx xxxx stanovisko, což xxxxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx názor účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxx, xx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1945 xx sebe x své děti x vrácení československého xxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxx opět xxxxx x skutečnost novou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x X., x něhož xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx nepředkládá ani xxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povolena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x němž byl xxxx xxx původním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (§135 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx obnovy řízení xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx si xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §135 odst. 2 x.x.x. vyřešil předběžnou xxxxxx, protože vycházel xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vyložil xxxxx (a xx xxxxxx tentýž, když x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx věc xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx zamítl, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem x x xxxxxxxxxxx x xxx mu náklady xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx přednesu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxx xxxx důvod, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 2 x §142 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx odpíráno. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. toto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx právního zástupce xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x návrhu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx - §16 xxxxxxxx x. 270/1990 Sb.) po 200 Xx podle §13 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx x 3x paušální částka xxxxxxx xxxxxx po 30 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 690 Kč.
Podle xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx navrhovatel xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jde xxxx o náklady xxxxxxxx zastoupení za xxxxx xxxx právní xxxxxx - vyjádření x odvolání (200 Xx x 30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).