Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.) nelze xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodováním xxxxx rozhodnutím jiného xxxxxx (§135 odst. 1 o.s.ř.), xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx vycházel xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 14.10.1993, xx. zn. 6 X 110/92, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx věci. Xxxxx x toho, xx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx ve xxxx xx. zn. 6 X 110/92, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 x.x.x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 C 217 94-29, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 X 110/92, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, x který xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydán xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx, x nemůže xxxx xxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx. důvodem obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx v xxx jde pouze x xxxx xxxxxx xxxxxx jiným soudem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxx náhrada xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xx včas xxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx vyjádření x xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x z xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx dány xxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nýbrž x nové skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz x xxx, že xxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 12/1945 Xx. x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxx KNV v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949, č.j. 562-11/4-49-XX-4x, x xx novou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx zpochybňující, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České republiky. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxx to xx mělo xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Navrhovatel v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx odpůrce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92 x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 306/93 zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele, xxxx novou skutečností xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx na xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Z odůvodnění
Pokud xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nařízen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxx znění je xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přesto, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazuje xxx pravomocný xxxxxxxx xxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevykonávají x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Stejně xxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxx vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vykonatelnost xxx xxxxxxx. Xxxxx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxx podle xxxxxxxxxx §220 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx, xx se tento xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx x usnesení x 19.10.1994 ve xxxxx usnesení doplňujícího xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.1994 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 15.12.1993, xx. zn. 10 Xx 306/93, x xxxx xxxxx, xx xxx x "rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci..." xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xx xxx jednání xxx 17.10.1994 x xxxxxxx pak x xxxxxxxx xx zmínka x xxxxxx skutečnostech x důkazech, xxxxx xxx xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x T., xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx účastník napadnout xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx nemohl xxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxx x důkazy, xxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly, xxxxxx bez své xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalého XXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Táboře v xxxxxx pod sp. xx. 6 C 110/92 skutečně, jak xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx tohoto výměru xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 69 x 70 spisu. Xxxx xx také x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tu xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx., tj. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx k xxxxxx, xx tímto xxxxxxx x platnému přechodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx odůvodňuje odpůrce xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx citovaný xxxxx xx znám xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx 2 x xxxxx uvedení xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxxx A.P. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x roce 1942 x ní xxxxxxxxxx x své xxxx xxxxxx navrhovatele. Po xxxx 1945 xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě x xxxxx xx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx je xxx rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxx, že xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx matka navrhovatele xxxxxx x xxxx 1945 xx xxxx x své xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního občanství, xxx opět xxxxx x xxxxxxxxxx novou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x X., x něhož xxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxx, když x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx důkaz (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, takovýmto xxxxxxx xxx nemůže) xxxxxxx nepředkládá ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, když důvodem xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (případně xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x ani xxxxxxxx xxxx se nedomnívá, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx řízení povolena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o případ, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx x případ, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xx xxxx sám x xxxxxxx x ustanovením §135 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxx dosud příslušným xxxxxxx rozhodnuto, zjistí-li xx potom, xx xxxxx příslušný xxxxx xxxx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešil uvedenou xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, že xxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x původním řízení xxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., zatímco Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx.) odlišným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxxx žádné xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxxx advokátem x x xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx práva xx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx, proč xx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x.x.x., mělo xxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx, xxxx xx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x., xxx xxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx zástupce x jednání - §16 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) po 200 Xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx x 3x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxx, xxxxxx xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xx xxx navrhovatel xxxxx x xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, xxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx (200 Xx x 30 Xx paušální náhrady xxxxxx, celkem 230 Xx).