Xxxxxx věta
Právo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 zákona x. 119/1990 Sb., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podmíněno xxx, xxx poškozený x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx se jeho xxxxxxxxxx vůči státu xxxxx předmětem dědictví x právo na xxxx výplatu přešlo xx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx č. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §512 xxxx. 1 o.z. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 bylo žalované xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 141879 Kč do 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 19.9.1990, xx. xx. Rt 487/90, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 17.10.1990, xxx xxxx žalobce X. X. rehabilitován x xxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxx v Praze xx dne 16.10.1952, xx. zn. 5 XX X/70/52, kterým xxx jmenovaný odsouzen, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1991 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; x rámci xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 citovaného zákona xxxxxxx 283758 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx 24.4.1991 xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx, kdy žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného nežil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Dovodil, xx xxxxx nároku xxxxx ustanovení §26 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xx neváže xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rehabilitačního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je kromě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 zákona x. 119/1990 Sb., §9 xxxxxx č. 58/1969 Xx.). X toho xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx rehabilitačního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x. 119/1990 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx stanovené xxxxx druhým z xxxxxxxxxxx uplatněn. X xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §26 zákona x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 23.2.1996, podal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx ustanovení §26 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xx xxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxx xx odškodnění, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxx odpovídající přiznanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědění, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §512 x.x., které xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Dovozuje proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx 24.4.1991 xxxxxx x xx xxxxx xxxxx nepřešel. Xxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xx správně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil.
Podle xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx zákona x. 47/1991 Sb. x xxxxxx x. 663/1992 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dědice xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou jimi xxxx, manžel, xxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.
Tímto ustanovením xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený xxx x xxxxxxxxxx nepožádal x xxx nežije.
Pokud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smrti xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem dědictví x právo xx xxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxxx přechod xxxx- xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx nástupnictví. Jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §512 odst. 1 x.x. má-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x plnění xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxx; xxxx-xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x věřitelů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx právním xxxxxx a xx xxx xxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §26 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxx skutečností, která xx xxxx právním xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (srov. §489 x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx dnem právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx, tj. xxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xx zákona xxxxx xxxxxx, xxxxx - xxx bylo shora xxxxxxx - zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významný z xxxxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§24 xxxxxx č. 119/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx této lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx něž xxxxxx xxxxx §26 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx méně pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x dovolání. X xxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 119/1990 Xx., nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §512 odst. 1 x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx.