Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, sp. zn. 5 X 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x tímto xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, se xxxxxx.
X odůvodnění
I.
Návrhem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xx xxxxxxxxxxxx domáhaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, jakož x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 C 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Ze xxxxx xx. zn. 5 C 108/92, xxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx restituční xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx a xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že smlouva, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx argumentů tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okupace (xx. pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního důvodu (xxxx. zrušením xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx přešla xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze ohledně xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx změnu žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx státem xxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx o rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítaly x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.). Tvrdily, xx xxx pouze "xxxxxxxx souhlasit" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce skutkového xxxxx, xxxxxxx shledal-li xxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx změny. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x dané xxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx xx vycházelo x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx brojící xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx zásadního významu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále x xxxx, xxxxx xxx z přezkumu xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§6 xxxx. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx jí xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx na xxxxxx xxxxx vyslovuje xxxxx "částečný xxxxxxx" xx závěrem odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx "právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tudíž jej xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxx něj xxxxx x případě, jestliže xxxxxxxxxxx převzal xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (x xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx bezvýznamné xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyslovenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx nepřipadá x není xx xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 x článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx bez právního xxxxxx xxxx x xxxxxx závěry ztotožnit xxxxx, a odmítaly x tvrzení, xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx s xxxxxx účelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ČSFR xx dne 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu tísně (x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx soud xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 odst. 1 zákona x. 182/1993 Xx. vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, sp. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývajících z xxxxxx 11 xxxx. 1 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX.
Xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx přípustné xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, xx xxxxx xxxx část rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je pak, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., rekapitulace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx by x rozporu s xxxxxx x smyslem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že určité xxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x posuzované věci x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx argumenty xx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxxx být chápány xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx právní otázku xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx následkem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx v xxxxxxx x článkem 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními smlouvami xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxx restitučního charakteru, xxxxxxx xxxxx tísně x poučovací povinnosti xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Nálezem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Ústavní xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X uvedeného důvodu xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., odmítnut.