Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a H. X., zastoupených XXXx. X. B., advokátem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Co 752/93, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx výrokem:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 18. xxxx 1996, podaným xx xxxxx stanovené x §72 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17. února 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.
Ze xxxxx sp. xx. 5 X 108/92, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx zjištěno:
Stěžovatelky xx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx restituční xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelek zamítl x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, byla xxxxxxxx x tísni x xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx dospěl xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxx xxx xxxxxxx restituční xxxxx, obsažený v §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kromě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okupace (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxx platné xxxxxxx). Argumentem druhým xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, xx věc xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx změnu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx co xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx tak učinil, "xxxxxxx x důvodů" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu".
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx závěrem odvolacího xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, x dále odmítaly xxxx xxxxx ohledně xxxxx žaloby. Vyjadřovaly x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx zjištěnému skutkovému xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx změny. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xxxxx něhož x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx otázku, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx významu po xxxxxx stránce. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání, x xxxxx brojící proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxx účastníků v xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné, jelikož xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teze, xxxxx xxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx neučinily-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, nemůže xx jí xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx došel xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx "částečný souhlas" xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty převzetí xxxxxxxxxxx státem bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (a xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx. Je-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx nepřevzal xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx bezvýznamné xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyslovenou nutností xxxxx xxxxxx xxxxx xxx převzetí nemovitostí xxxxxx xxx právního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx tento xxxxxx xxxxx změna žaloby x xxxxx nepřipadá x xxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13. xxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxx právního xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx ztotožnit xxxxx, a odmítaly x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx x xxxxxx účelem, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. ÚS 597/92. Xxxxxxxxxxxx dále ve xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 24. xxxxx 1994, xx. xx. Pl. XX 16/93) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx stížnosti. V xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx je podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo dojít x porušení práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 odst. 1 a článku 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
II.
Podle ustanovení §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. stanoví, xx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx pouze výroková xxxx rozsudku, která xxxxxxxx xxxxxxxx hmotných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádání se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx by x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x posuzované xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx otázku xx obsaženo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z něj xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx následkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx důsledku umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, zrušujícím rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vytvořen xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojmu tísně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. května 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx se x uvedenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 C 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.