Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Byl-li xxxxxxx xxxxx pro přechod xxxxxxxxxxxx práva ke xxxxxx podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx*), xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

*) Xx xxxxx se xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxxx xxx x. 195/1993 Xx. a xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx XX č. 131/1994 Sb., x. 166/1995 Sb. x x. 29/1996 Sb. x zákona x. 30/1996 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xx. 15 x X., xx. x xxxxxx čp. 15 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 29/2 x xxxxxxxx xxxx. x. 114. Xxxx nemovitosti xxxxxx na stát x roce 1951 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. a x xxxx 1973 xxxx xxxxxxxxx xx otce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxxx protiprávním zvýhodněním, xxxxx spočívalo x xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z 29.11.1994 xxxxxx vyhověl; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.1995 xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxx pro nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cena, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 15.9.1995 xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx, xx kupní xxxx, xx kterou xxxx žalovaného budovu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 37,8 % ceny xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. O nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxx náhradu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení jednou xxxxxxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx 250 Xx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 15 x L. xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům xxxxxxxxx xx správné, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx samostatnou xxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxx sice xxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxx K. stanovil xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kupujícího, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x chybného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx účastníci xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx zvýhodnění nabyvatele - otce xxxxxxxxxx - zjištěno xxxxxx x nebylo ani xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 7.5.1996.

Žalobci podali xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usedlosti xx. 15 x X., x x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x poukazem xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x 28.4.1995, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověno. Xxxxxxxxxx tedy, xxxxx xxx x citaci xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.12.1995 (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx- lacím xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx x 9.4.1972 xxx xx. 15 x L. se xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 13974 Xx. Xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 8190 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx plochy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 25,92 x2, xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku X. X. Cena, xx kterou otec xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxx, xxxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x pozemky, zřízení xxxxx xxxxxxxx užívání x xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 15 x mají xxxxxx stejný xxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 114 x xxxxxxxxxxxx xxxxx L.; x xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.3.1996, xx. zn. 5 Xx 247/96, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 x.x.x.), splňuje xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241 odst. 2 x.x.x. a xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., se xxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti. Xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. a §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) xx dovolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x pozemkům, xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí.

Dovolací xxxx xxxxx dovodil, xx x xxxxxxx potvrzující xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxx jednání (§243x xxxx. x/ x.x.x.) posoudil xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 x.x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x majetku, xx xxxxx se xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x. 229/1991 Xx. v xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 neurčuje, xx xxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx bývalé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kterou tvořily xxxx, budovy a xxxx stavby) xx xxxxx vztáhnout xxxxx xxxxx x xx xxxxxx nebo xxxxxx. Xx skutečnosti xx xx xxx xxxxxx xxxxx, protože x xxxx xxxx xxxx 1948 a 1990 xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a pozemků xxxxxxxx zemědělských usedlostí xx xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, je nutno xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. x/), xxxx xxxxxx budovy, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xxxxxx zastavěných pozemků (xxxx. x/) x xxxxxxx obytné x xxxxxxxxxxx budovy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výrobě xxxx s ní xxxxxxxxxxxxx vodnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho, xx xxxxxxx zastavěné budovami xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx hospodářství, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákonodárce včlenil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. budovy xxxx xxxx stavby (xxxxxx "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pozemků zajištěn xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx shledán x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx touto stavbou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx jiných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ploch x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx parc. x. 114 - xxxxxxx, xxx nikoli ve xxxxxx k zastavěnému xxxxxxx parc. č. 29/2 v X.

Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než cenu xxxxxxxxxxxx tehdy platným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. dovodit, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx dán xxx x xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxx od státu xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx nemovitost xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisům, xxxx xx by xxxxx xxxxx postupovat byl xxxxxxxx u převodce xx u znalce. X když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx jistý xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx je např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výpočty. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cena xx xxxxxx stanovená částkou xxxxx, než xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Cena za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 22164 Xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 13974 Xx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cena byla xxxx pouze chybným xxxxxxxxx posudkem.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx. x. 114 - xxxxxxx x X. x x xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Ve xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx xx stavbám x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 29/2, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, o.s.ř.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, věta první, x.x.x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolacího rozhodne x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx (§243d, xxxx xxxxx, x.x.x.).