Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx z 25.5.1995, xx. 5 X 969/95-29, xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaným x tomuto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxx xx ve xxxxxx §871 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx bytu xxxxxxx x zájem, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem x 5.12.1995, sp. xx. 17 Xx 365/95, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 x.x." xxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxxxx xxx, x němž xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k transformaci xx společný xxxxx xxxx manžely. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx domě xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.). Xxxxxx "při xxxxxxxxxx této žaloby xxxx xxx xxxxx xx náhradní xxx", xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx - analogicky xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 o.z. - xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxx, protože "xx xxxxxxxx §3 x.x.". Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx žalovaní, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí x xxxx přidělení, xx nesli důsledky "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx, kdo xx xxxxx.
Xxxxx "té xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx ("analogicky xxxxx §712 xxxx. 5 x.x.") xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelů xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx s nezletilými xxxxx, x xxx xxxx x žalovaných xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrými xxxxx xxxxx §3 x.x.; xxxxxxxx totiž x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx ně nesli xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx přiměřeného náhradního xxxx příslušnou xxxx xx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §3 x.x., xx xxxxx dovolatelů "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxxx xxxx jednostranně xxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx "xx xxxxxxx", xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §3 x.x. aplikováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Jelikož xxxxxxx výrokem - x napadené části - dovolatelům x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx vyhověno, xx jejich dovolání xxxxxxxxx x subjektivně (§243 xxxx. 4, 218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 x.x.x.), x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden; xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx bytu - x části týkající xx bytové náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx k plnění, xxx o věci xxxx (srov. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. nejen v xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 29/1993 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx k výpovědi xxxxx xxxx, ale xxxx x xxxxxx xxx nájemních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva přichází x úvahu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx náhrada. I x případech, xxx xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §3 x.x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx počítané již xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx X 28/1993) a o xxxxxxxxxxx x jisté xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §712 x.x. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x těm, pro xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, neboť i xx xxxx ovládány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránily.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx - x xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (proti xxxxxxxxxx xxxx celku xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), třebaže xx dovolatelé napadli xxx x xxxxx, xxxxxxxx xx bytové xxxxxxx. Jelikož xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. přezkoumat - s xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx - jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx xx xxxxxx x xxxxx výroku x vyklizení bytu x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) či x) x.x.x. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmíněnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedělitelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěr je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx důvodné, xxxxxxxxx (protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxx ani x části týkající xx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx a xxxx být xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx upravena x xxxxx institutu xxxxx bytu podle xxxxxxxxxx §685 xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. (občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx x ustanovení §712. Xxxx xxxxx je xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 o.z., xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 x.x. xxxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx náhrady, xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Ustanovení §3 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxx mravy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x mají xxxxxx xxxxx základních.
Má-li xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx přezkumu), xxxxx xxxxxxxxxxx, že výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx institutem xxxxxx náhrady, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) neuplatní, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 190/94, uveřejněný xxx x. 87/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazek 4, XX. xxx).
X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, že xxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
V xxxxxx x rozhodném xxxxxxx použitelném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 39/1986 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx bytu, xx nějž není xxxxx xx xxxxxxxx xxx nebo náhradní xxxxxxxxx, xxx vyhovět - xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - výjimečně xxxxx ve xxxxxx xx. XX. x XXX. (nyní §3 xxxx. 1) o.z. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxx, xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, kdo má xxx xxxxxxxx /např. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, délkou xxxxxxx xxxx a xxx./, tak na xxxxxx toho, kdo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, případně doložením xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odložila. Podobně xx xxxxxx z xxxxxxxxxx uveřejněného pod x. 36/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že úvaha xxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 o.z.) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxx zásadami xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §712 odst. 5 x.x. odvolací soud xxxxx neodůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx upravuje - xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x.x., je jednostranná, xxxxxxxx si xxxxx xxx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x x nich xxxx, xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, kdo xx xxxxx, ale xxxxxxxx vysvětlit, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxx, když xx poměry tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx představující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx zahrnuje x hodnocení xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx již samostatně xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neúplný) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xx za podstatná. Xxxxxxxxxx proto i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx - za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 1, 3 x.x.x. - xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 o.s.ř., jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., pod xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřetelem x xxxxx dovozeným xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx celé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243 odst. 1, 2 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátit x xxxxxxx xxxxxx.