Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za zástupce xxxxxx. Xx xxxxx, x němž správce xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx uveden přímo xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Označí-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx své správcovské xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx (vadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), k jejímuž xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxxxxxx podmínky řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního práva, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odlišné xxxxxxxx x pojí xx x xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx jinak než xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. a) o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 9.1.1996, xx. 8 X 3170/95-19, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vrátil žalobci xxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, označeného xxxx "XXXX, x.x. x xxxxxxxxx", xx mohl xxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx 7. xxxxxxxx 1993) toto xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xx výkladu xxxxxxxxxx §14 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tehdejším xxxxx. Xxxxxxx, xx úpadci xx prohlášením konkursu xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxxx neztrácí xxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx podstaty však xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vady v xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx, že doplnil xxxxxxxx sídla státního xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx správce xxxxxxxxxx nároky žalobce x xxxxxxx řízení, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, podepsaném xxxxxxxx, v němž xxx xxx žalobce xxxxxxx jako: "JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku SNKP, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx", rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 15.7.1996, xx. zn. 29 Xx 158/96, xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 94/1996 Xx. (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 238/1996 Xx.), a xxxxx, xx xxxx je xxxxx ustanovení §103 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení zkoumat, xxx xxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19 x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 7. prosince 1993 xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxxx k závěru, xx označení žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx důvodů, shledal xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx označení xxxx v odvolání) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.) a x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usuzoval, xx správce lze xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1. xxxxxx 1996; x xxxxxx datu xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem majetkových xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění nebyla xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx osobami xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx neúčinné. Xxxxxx xxx proto x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájit řízení xxxx v něm xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; mohl xxxxx podat xxxxx xx pokračování x xxxxxx, neučinil-li tak xxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxx veškerá xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, postrádal xx 1. xxxxxx 1996 xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx době nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx žalobce xx xxxxxxxx označen přímo xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx právní (x xxxx i xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx - xxxxx xxx. Správce xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx majetkových xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správce nebo xxxxxx jím xxxxxxxxxx; xxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxx xxx pouze k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxx dovolatel uzavíral, xx platí-li citovaná xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx učiněných xxxxx (článek X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx formální i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. (xxx je xxxx x posuzované xxxx), xxxx zda postupoval xxxxx ustanovení §220 x.x.x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, jak xxxxxxxx posoudily práva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxx), když xxxxxx x závěru, xx xx xx označení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§43 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx řízení potvrdil xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x x. 1.22-24 spisu xxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx učinit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x zastavení xxxxxx pro vady xxxxxx (§43 xxxx. 2 o.s.ř.) potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx věci xxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxx "XXXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Xxx, xx xx odvoláním xxxxxxx xxxxx, xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání podal xxxx xxxxxxxx jménem x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx pouze vady xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx řízení, pokud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jinak je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x rozsahu, x xxxx xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobce - úpadce není xx xxxxxx xxxxxxxxxx 19 x.x.x. způsobilý xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx sice v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. x §14 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx platil xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx., zatímco xxxxxxxx xxxx své úvahy xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx dovolatele xx (xx xxxxxxx x xxxxxxx X. zákona x. 94/1996 Xx.) xxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání před x xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx. Tyto xxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které zákonem x. 94/1996 Sb. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§13 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx (nestává se xxxxxxxxx namísto xxxxxx, xxx vlastníkem úpadcova xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §19 x.x.x.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx způsobilost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx v xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xx 1. červnu 1996 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1, §7 xxxx. 1 a 2, §8, §9 x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., který xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1950. Obdobnou xxxxxx obsahoval před xxxxx 1931 x xxxxxxxxx xxx x xxxx 1869 (zákon x. 1/1869 ř.z.), xxxxxxxxxxxx x xxxx 1914 (xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x.x.) x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Sb. x. a n. (xxx §1 odst. 1 x 2, §3 xxxx. 1, §6 odst. 1 x 2, §7 xxxx. 1 a 2, §8 x §81 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xx xxxxxx xxxxxx teorie, xxxxx xxxxxx úpadcovy xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitakaly, případně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx procesní způsobilost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxx "Konkursní právo," xxxxxxx nakladatelstvím Všehrd, Xxxxx 1947 (xxx. 192 - 194). X dobové soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti (a xxxxx ani způsobilost xxx účastníkem řízení) xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. F. Xxxxx, xxx x. 11470, x. 15882, x. 17655 x xxxxxxx xxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 16106, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 12106). Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x zastáncům xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným, xxxxx X. Steiner (Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, Xxxxx Praha x.x., Xxxxx 1996, xxxxxx xxxxx, xxx. 96), x ten xxxx (xxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx) tuto tezi xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx podstaty. Co xx majetku, jenž xx xxxxxxxx nenáleží (xxxx. §13 xxxx. 2, xxxx druhá, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x §69 xxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx není s xx změnit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx xx sporu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepozbývá. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx okruh případů) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx před 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx tedy správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (x především) xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda citované xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx správci, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvaze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§20 o.s.ř.).
Nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém má xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x zavazovat xx (způsobilost x xxxxxxx úkonům). Způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx důsledky. Kdyby xxxxxx nebyl způsobilý x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (§38 xxxx. 1 x.x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx jen právně xxxxxxxx, a xx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění; xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxx x konkursu x vyrovnání). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům x jeho dispoziční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx totiž počítá x xxxxxxxx úkony, xxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) x které xxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x poměru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxx proto, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx. Xxxxx prohlášení xxxxxxxx úpadcovu nezpůsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx, xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu upřít xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx) x nic xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx nárocích, podanou xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx i po xxxxxxxxxx konkursu způsobilý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx žalobou) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx být již xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx od podání (xxxxxx) xxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx nepřípustně) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 zákona), xxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx §8 zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx vlastně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy mýlí, xxxxxxx-xx, xx správce xxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx odvodit x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx správce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, bylo xxxxx xxxxxx xxx x ustanovení §7, §8 a §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx popsaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jiný xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX").
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxx a jednat xx xxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx najevo, že xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxx z xxxx, xx xx x xxxxxxx žaloby (x. 1.1 xxxxx) xxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1.1 xxxxx xxxxx). Již xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx rozpornost xxxxxx, xxxxx zakládala xxxxxxxxx xx do správnosti xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx žalobce xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x. 1.4 xxxxx, xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x x xxx, xx na jedné xxxxxx jednal xxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x úpadcem, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.22 xxxxx) x nikoli úpadce. X xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx označení xxxxxxx, xxxxxxxx se jim xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo-li x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i úvaha x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx formálně xxxxxxx, xxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xx opodstatněnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx co xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).