Právní věta
V porovnání xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995) má x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb., xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
"Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení" ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xx činnost, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx z 24.7.1995, x.x. 10 X 229/94-16, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxxx ze dne 16.11.1994, x.x. 10 X 229/94-7, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx to, xx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxxx doručen do xxxxxxxxx xxxxx dne 17. xxxxxx 1995. Xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxx odporu xxxxxxx xx 2.6.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.6.1995, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx doručen, xxxxx xx skutečnosti převzal x doručenku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravdivá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §58 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jí byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručen v xxxxxxx x ustanoveními §47 xxxx. 1 x §173 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx soudní xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x. 19/1968. Xxxxxxxxxx, xx podala-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx jí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, takže xxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Konstrukci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx rozkaz byl xxxxxxx řádně. Současně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238x a §239 x.x.x. O xxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Použitelnost xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx b) xx x) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 20000 Xx (§239 xxxx. 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx §238x x §239 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže (x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx až xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §237 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda řízení xxxx vadou, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podáno po 1.1.1996; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Sb. (xxxxxx XX. odst. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx ovšem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cituje ustanovení §237 x §241 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 1995, aniž xxxx zřetel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx dovolání přípustné, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz), jednak x xxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání).
První xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se ruší xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odpůrců. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxx. X nečinnosti xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx uvedeném xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, její vyhodnocení xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jichž doznalo xxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výklad xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxx soudní praxí xxxxxxxxxx, že postupem, xxxx xxxx odňal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx výraz x xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxx obeslání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx názor xxxxx, xxxxx našel xxxx xxxxxxxxx projev xx xxxxxxxx části rozhodnutí), x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 69/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. doplněn xxx, xx xx xxxxx "xxxx" xxxx vložena xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx "postup" o xxxxxxxxxx "nesprávný" xx xxxxx xxxxxxxxxxx formulací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxx 1.1.1996 xxxxx panovala x xxxxxx praxi shoda x xxx, xx xxxxx než nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat dojít xxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správným xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx smyslu xxxxxx). X porovnání x xxxxxxxx dikcí xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx postup xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx (xxxx. §81 x §82 xxxx. x.x.x.), xx již xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nebo x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dospěl xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx za řízení (x "průběhu xxxxxx"). "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení" xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx má xx úkol průběh xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx užít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx první xxxxx třetí x x užším xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx (hlava xxxxx xxxxx xxxxxx o.s.ř.) xxxxx xx "xxxxxx x odvolacího xxxxx" (xxxxxxx x ustanovením §211 až §217 x.x.x., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v §211 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 o.s.ř.).
V xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. citovaná xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x) až x) o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx x době xxxx 1.1.1996 potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxx i xx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pamatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx xx odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x).