Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxx prostor xxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx výpovědí nájmu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nebytových prostor xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx posoudily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx užívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 1994, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1994, zavázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxxx; současně xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx oněch xxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx prostory) xxxxxxx xx xxx 4.11.1992 xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx od roku 1989), xxxxx žalovaný (xxxx xx xx x xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx) xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §12 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rehabilitaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 27. xxxxx 1994 pak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 1995 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.5.1991, je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. x jiná nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnává zdravotně xxxxxxxxx osoby xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx) xxxxxx význam, jen xxxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxx xx xxxx situace xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 8.5.1991, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nebytových prostor xxx 15.11.1989; xx xxxxxx okolností - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 zákona x. 87/1991 Xx., xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx po 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemného x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx namítal, že xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxx 1.11.1992. Proto požadoval, xxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx uvádí, že xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx, které oba xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x konečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen o xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, xxxxx xxx xxx xx to, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx měnícího xxxxxxxx podle ustanovení §238 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud se x prvé xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx měnícím xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit xxxxx, xx pro úvahu, xxx-xx x xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikoli to, xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 o.s.ř., xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nájemní vztah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platné výpovědi x xxxxx, zatímco xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx právního důvodu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně zasahuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. přípustné xxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx o xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, je xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutí xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam) xxxxxx xxxxxxxxx není. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xx prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci.
Výrok, xxxx xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jímž xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx, xxx (xxxxxx, xx xx součástí xxxxxxxx) má (xx xxxxx s ustanoveními §152 odst. 1 x §167 xxxx. 1 o.s.ř.) povahu xxxxxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení 239 x.x.x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx třetím zjevně xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx ustanovení §238 a 239 x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx být xxxxxx, xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxx vypočtené x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x obsahu xxxxx se nepodávají. X xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx mít) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 1 x §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx nepřípustného.