Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nájemní vztah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx užívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 11. ledna 1994, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27. xxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxx odevzdat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zásahu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dřívější xxxxxxxxxxxxxx xxxx, v němž xxxx nebytové xxxxxxxx) xxxxxxx xx dne 4.11.1992 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx 1989), takže xxxxxxxx (xxxx xx mu x xxxxx 1993 xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx ustanovení §12 xxxxxx č. 87/1991 Xx., odmítl soud xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neslouží k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdravotně postižených xxxx. Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx strpět. Xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1994 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní v xxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zavřel x xxxxxxxxx správcem xxxx - obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství xxx 8.5.1991, je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnává xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx - podle úsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědčilo xxxxx xxxxx a xxxx xx x xxx sjednali xxxxxxx xxxxxxx, na jejíž xxxxxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx nemá závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 8.5.1991, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových prostor xxx 15.11.1989; za xxxxxx okolností - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., jako xxxxx, xxx zaměstnávala x zaměstnává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx účelem xxxxxx výše nájemného x "xxxxxxxxx místností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokompletovány." Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1992. Proto xxxxxxxxx, xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995.
Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 x.x.x. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k závěru x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxx, xxxx rozdílné x konečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx xx xx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx měnícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx soud se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxx xxxxx, xxx-xx x rozsudek (xxx i jen xxxxxx) měnící, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx to, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §220 x.x.x. nebo xxx postupoval xxxxx §219 x.x.x., xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxx prvního stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestal; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx užívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx posoudil shodně, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zasahováno, xxxxxxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx nemá a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx x povaze xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxx zřetele k xxxx, zda rozhodnutí xx xx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) rovněž xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci.
Výrok, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx, xxx (přesto, xx je součástí xxxxxxxx) má (ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx §152 odst. 1 x §167 odst. 1 x.x.x.) povahu xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 239 x.x.x., xxxxx x xxxxxxxx prvním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx vylučuje (x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxx).
Xxxxxxx podle ustanovení §238 x 239 x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxxxx) přípustné být xxxxxx, zbývá posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Vady vypočtené x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx je dovolací xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxx) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 1 x §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nepřípustného.