Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx a osvědčení xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není, xxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 K 27/96 xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "osvědčení xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 28 X 1034/95 uvedl, xx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx soudit, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku x xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (to, xx xx být x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl způsobilý x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž závěr x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx charakteristiky xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, z nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby, případně xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx tvrzení, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx uvádí okolnosti xxxxxxxxx onen závěr xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové údaje, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (druhově xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", vyhovuje x xxxxxxx, xx xxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx z xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx úpadek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxx nelze x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx jsou překážky, xxx xxxxx xxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx řízení xxxx xxx zastaveno (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx ani x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ve věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx. Xx též xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejž soud xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx zpětně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Xxxxxxxxx, zda dlužník xx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 zákona, podle xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.1996, podle xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx nákladů xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo jiná xxxxx) xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) majetku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postačuje, xxxxx xxxx xx xx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx soud mít x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby x xxxx rozhodl xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x porovnání xxxx zákonných textů xxxxxxx xxxxxxxxx změnu, x xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxx zprávě se xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx ustanovení §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 x x §5x písm. x). ... X xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx nepostačujícího xxxxxxx (§12x odst. 3). Soud xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nepřesná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 28 X 1034/95, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze pod xx. zn. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xx podmínku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx zřejmě nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jistotou xxxxxx xx poté, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx moci vyjádřit) xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx §4 odst. 3 xxxxxx). Obdobně xx platí (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx xxx XXI. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx.