Právní věta
Stanovisko
K výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a osvědčení xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu.
Z odůvodnění
Krajský obchodní xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 X 27/96 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že dlužník xx v úpadku x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (to, xx má xxx x xxxxxx tvrzeno, xxx xxx způsobilý x věcnému projednání). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx musí být xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx charakteristiky xxxxxxx splatné pohledávky xxxxx dlužníkovi (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona) xxxx xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx platby, případně xxxxxxxxx okolnosti, které xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x úpadku" nebo xx "xx insolventní" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx tvrzení, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu", neodpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx takové xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesleduje xxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona), xxxxx xx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §12x xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx okolnosti způsobilé xxxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx prohlášení konkursu.
Závěr xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osvědčen, xx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxx situace nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx jsou překážky, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxx osvědčení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx zastaveno (§103, §104 x.x.x.), xxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxx §12x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxx "zákonem stanovených xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx nichž xxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X v xxxxx podání xx xxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxx nebyly "xxxxxxx ostatní zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx". Nejistota x xxx, xxx xxxxxxx xx nějaký xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx nepochybné, xx ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx dlužníka nebyla xxxxxxxxx, xxxx soud xxxx až x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na vadu xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx a rovněž xx xxx nezakládá xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx měl majetek xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx věřitel, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xx k xxxxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx majetku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx mít x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postačujícího k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx, xxx o xxxx rozhodl xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Vedle závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž tu xxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx, xx: "Do xxxxxxxxxx §12 xxxx x xxxxxx systematických zařazeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, v §2 xxxx. 2, x §5 x x §5x xxxx. x). ... X xxxxx změně xxxxx x překážky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx například úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx sp. xx. 28 X 1034/95, xxxxx níž "xxxxxxxxxxx ... nijak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu". Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů konkursu, xx podmínku xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Podá-li xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx zřejmě nepostačuje x úhradě nákladů xxxxxxxx, x jistotou xxxxxx až xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx vyjádřit) xxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - srov. xxxx xxx XXX. xxxxxx stanoviska), podá-li xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx osoba, o xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) tvrdí, že xxxxxxx xxxxx majetek xxxx. Xxxxxxx se xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx.