Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), xxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x hlediska xxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxx č. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx "xxxxx xx xxx použito xxx xxxxxx xxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odstranění (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx ve svých xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Oproti xxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxx xxxxxxx i xxxx nezákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx x rozsahu znárodnění xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx podřízenými, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto individuálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového postupu xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x. p. 793 xx stavební xxxxxxxx x. 2065 x xxxxxxxxx xxxx třetin xxxx x. x. 794 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x katastrálním xxxxx X. M. Xx xxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxx vložek v xxxxxxxxxxxx území X. X. č. 793 x 794, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x poukazem xx obsah xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.9.1994, 7 Xxx 49/94-74 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x P., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1924. Xx zřetelem k xxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx žalované odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxx týkající xx vlastnictví xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 a §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §761 obchodního xxxxxxxx svědčí ke xxxxxxxx majetku právo xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx obnovení činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924 xx xxxx 1945 x xxx právní xxxxxx sporu jsou xxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 1996, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, 2 Xxxx 1135/96, a xxx xxxx vrácena odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx byly založeny - nezabýval.
Rozsudkem ze xxx 29. xxxxx 1997 pak Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1924. Usuzoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx znárodněny, xxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx zestátněním xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace - jelikož nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx důvodná.
Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodepsal xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Ačkoli ustanovení xxxxxx č. 123/1948 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená to - uvádí xxxx xxxxxxxx soud - xx všechny dílčí xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx výměry, xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx znárodnění xxxxxxxxx. Nebylo prokázáno, xx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx) vydaly xxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x kdyby tomu xxx bylo, šlo xx x akty xxxxx, nikoli nicotné. Xxxxxx vadného xxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. Mimo to, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx x x xxxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, x níž xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), která xx ke spornému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxx, xx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný ministr, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického práva.
Žalobkyně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx tvrzením, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval ustanovením §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zastoupených x Xxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx - xxxxx xx dále v xxxxxxxx - xx XXXX, xxxxx xxxxxx XX, x Národním xxxxxxxxxxx zastoupena xxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 5 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 1920, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. protiústavní. Xx tohoto xxxxx - uzavírá xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx důkazy xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., akciová xxxxxxxxxx xxx grafický xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxx x xxxx, že šlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx NS xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ozřejmovaly x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupené x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx dohody xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své tiskařské xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xx právní xxxxx x xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, přijal xxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx xx znárodňovacími xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1924, x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx závěr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplné x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx předloženými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Rozdílné závěry xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dokumentují podle xxxxxxxxxxx nejednotnost nalézacích xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1948 xx 1950. Doba od xxxx 1948 do xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tehdejší xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přísně právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx staré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xx zřetelem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, provedeným x účinností od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 x.x.x. (oproti xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx liší (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx straně xxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1924), obsah práv x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstal xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastníkem sporných xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. tedy xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx ani odstavci 1 písmenu b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx vyjmenované x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x k nimž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinosti, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §239 o.s.ř.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xx xxxxx x předpoklad zásadního xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx stránce, pak xxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1994 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování; o xxxxxxxxx dovolací důvod x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxx xxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxxxxxx rozsudek spočívá. Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. pak xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx, xx tedy Xxxxxxxx soud může xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemovitosti byly xxxxxx xxxxxxxxxx zestátněním; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci a xxxxx jsou xxxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nevyvodil žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vadně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisů xxxxxxx x své xxxxxx závěry založil xx xxxxxxxx jiných.
Dovolatelka xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu x 22. xxxxxx 1996, xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx 1924, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx nezpochybnitelná x doklady, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x jehož rámci xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxxxx, xx soud x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxx (xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. x. 1. 8 spisu) a xx xxxxxxx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); tato xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 83) x xx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 83-84). Žádá xxx xx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (x. 1. 109). Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx, xx žalobkyně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx znárodnění x xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx xxxxxx (zákona č. 123/1948 Xx.), za xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona).
Zhodnocení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zestátněním závisí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 123/1948 Sb., x znárodnění polygrafických xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2289/1948 X. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. 2289/1968 X. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. xxxxxxxxx 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx předpisů xxxxxxxxxx, xxx. "restitučních" - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal x x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (provedené xxxxxxxxx x výměry) xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zbývá xxxxx, xxx výklad xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx již v xxxxxx, xxx xx xxxxx (xxxx. x. 1. 5), xx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxx 5. xxxxxx 1948, xxx byl xxxxx č. 123/1948 Xx. přijat) xxxxxxx Xxxxxx x roku 1920, která xxxxxx xxxxxx o znárodnění, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Ústavy xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx omezením xxxxxxx xxxxx (§113 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x vědomí a xxxxxxx xxxxxxx mínění (§117 Ústavy). Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx v době xx přijetí Xxxxxx x xxxx 1920 (xxxxxx x. 121/1920 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) do xxx xxxxxxxxx "Ústavy 9. xxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxx č. 150/1948 Xx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, definované xxxxxxx xxxxxx vědou xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx xx vlastnictví státu (xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx X., Xxxxx - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, xxx. 220), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx z xxxx 1920 (xxx v xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx) zakotvovala x §109 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx možnost vyvlastnění xxx poskytnutí xxxxxxx. Xxxxxxx, xx znárodňovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Ústava x xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 1948 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámec Xxxxxx x xxxx 1920 (xxx, že do xxxxxx, xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx, vtělil xxxxxxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, majetkovým x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komunistické xxxxxx Československa xxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" x xx "třídního xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxx do přijetí "Xxxxxx 9. května" xxxxx x potírání xxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, jež xxxx Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx soudcům) xxxxxxx u zákonů xxx, zda byly xxxxx xxxxxxxxx (§102); xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem (xx. 95) x možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřuje výlučně Xxxxxxxxx soudu (xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxxxx xx zákon x. 123/1948 Sb. normou xxxxx platnou, nezakládá xxxxxxx xxxx protiústavnosti xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx (xxxx. též xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR). Xxxxxxx, "xxxxx má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx", xx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Z xxxxxxxxxx §71 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3) nedotčena. Ani xxxxxxx zákona č. 123/1948 Sb. Ústavním xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx onoho xxxxxx xxxxxxx. X 1. xxxxx 1992 xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx §80 xxxx 7. xxxxxx x. 455/1991 Xx., xx dne 2. xxxxx 1991, x xxxxxxxxxxxxx podnikání) §3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx již nadále xxxx konstitutivní charakter (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx se xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx XX xx xxx 8. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxx pod x. 55/1995 Xx., xxx. 773).
Xxx xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx. - xxxx, xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x. 2289/1948 Úl. x., xxxxxxxx, že xxxxxx X., akciová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1948 Xx. (xxx 2 xxxxxxxx) x navazujícími xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxx meze xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx x argumentaci, xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (a xxxxx) xxx. "restitučních xxxxxxxx." Xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákon č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x také xxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx zákon x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx zákony xxxx vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, úpravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx zákony vztahují (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) platí x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, předepsané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Jak xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §6 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx), tak xxxxxxxxxx omezující xxxxxx (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x povinné osoby), xxxx xxxxx regulovat xxxxx xxxxxx osobně x věcně xxxxxx xxxxxx vymezené. Xxxxx x. 87/1991 Xx., xxx zákon x. 229/1991 Sb. právnickým xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx nepřiznávají (pro xxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepočítá), xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), jež xx (xxxx xxxxxx předchůdkyni) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normami xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, jejichž prokázání xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxxxxx procesu zpochybňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, založené xx xxxxxxxxxxxx znárodňovacích xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ministrem. Ustanovení §5 xxxx. 8 xxxxxx x. 123/1948 Xx. svěřuje rozhodovací xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx ministra xxxxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znárodňovacích xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX. Xxx v xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1994, xx. xx. XXX. XX 114/93, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxx X. pod xxxxxx 23, tak x nálezu xx xxx 19. xxxxxxxx 1996, xx. zn. XXX. XX 232/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu ČR, xx xxxxxx 6, xxx xxxxxx 142 (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 101/1945 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 115/1948 Xx.), jakož x x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1996, xx. xx. XX. ÚS 259/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx xxxxxx 5, pod číslem 27 (týkajícím se xx. i xxxxxxx §4 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 100/1945 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat xx jeho xxxx (xxxxxxxxxxxx), případně za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxxxxx, x uzavřel, že xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsán xxxxxxxxx, šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx přednesených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správný xxxx. X xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonaném x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) oprávněné xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 87/1991 Xx., §6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 229/1991 Sb.) Xxxxxx xxxxxx, vyslovený mimo xxxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9. listopadu 1995, sp. xx. XX. ÚS 32/95, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx svazku 4, xxx xxxxxx 76, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx str. 236 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx "... xxx správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období ..." a xxxxxxxx xxx jen právo x povinnost zkoumat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x restitučních předpisech).
Mimo xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx xx zřetelem x xxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxx (xx xx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxx), xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx jich xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx na xx xxxxxxx jako xx xxxx neexistující. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx výměry x xxxxxxx znárodnění xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podřízenými, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx není nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx (a x xxxxx případě xxxx xxxx) aktem xxxxxxxx (xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx v typově xxxxxxxx situacích pojmy "xxxxx xxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxxxxxx" užívány xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx xxx x. 21/1949 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 76/1951). Xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx nikoli xxxxxxxxxx) individuálních xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (a xxx v xxxxx xxxxxx nemohly xxx) xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výsledné xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx pojmu "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx. xx nutno xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxx xxxx 1 až 5 tohoto zákona. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx operuje x "xxxxxxxx" (závodem) xxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x - xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxxxxx x P. (xxxxxx xxxx znárodnění xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx znárodňuje xxxxxxx xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx. (xxxx. §4 xxxx. 4 dekretu, případně §4 odst. 5 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (a xx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx znárodnění xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx") x zápisu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxx, xxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx znárodnění; dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podniku x xxxxxxx, kterou xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. listopadu 1947, X XX 220/47 xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech občanských xxx x. 330/1948, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. března 1948 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanských xxx č. 405/1949 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx čs. xxxxx xxx č. 59/1951). Tyto závěry xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx úpravu §5 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x. 1076/1950 X. x. byla xxxxxxx společnost (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x 3 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X., tiskařské xxxxxx (jak uvádí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydaných dílčích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).