Právní xxxx
Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), teprve xxxx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 164/1994 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx 1. listopadu 1994 xxxxxxxxxxx kteroukoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx XXXX (XX), xxx jen xx, xxxxx nesplňovaly právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XXXX (ČR).
I xxxxx, xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX (ČR), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1. xxxxx 1991.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx x 22.1.1997 Xxxxxxx xxxx x Ostravě potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x 20.5.1996, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná byla xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx dospěly x závěru, podle xxxxx, jestliže žalobce - kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXXX - xx xx 24.8.1992 nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 (před xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 116/1994 Xx. xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích), a xx ani xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994 xxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 Xx. byl xxx xxxx určených x ustanovení §5 xxxx. 2, 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx nově.
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. připustil xxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, jež se xxxxxxx stanou osobami xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxx, xxx. 1669 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx ty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx v XXXX (XX), xxxx x xxxxx jiné, jež xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanství XXXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx zrušení rozsudku xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx řízení x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx, že se xx xxx vztahuje xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, jelikož xxxxxx xxxx vydáním mu xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxx uvádí-li xx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak - xxx se xxxxx x xxxxxxxx - xx xxxx xxxxx ostatních xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx listopadem 1994 restituční xxxxx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nárok zaniknout x 1.10.1991 xxx xxxxx, xx v xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx dnem 25. xxxxx 1992, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), x splňuje formální x xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x dispozici, xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. (vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i potud, xx právě xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Jestliže žalobce x xxxxxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 164/1994 Xx. (str. 1669 Xxxxxx xxxxxx), podle xxx běh xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx osob, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje (xx xxxxxx xxx - výše xxxxxxx - právní konstrukce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněných osob), xx xx nově xxxxxxxx xxxxx týká xxxx, xxx xxx x výklad, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx stanou osobami xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx se nálezem xxxxxx oprávněnými, xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx) xxx, xx xxx x osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínku trvalého xxxxxx xx xxxxx XXXX (XX), xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx plyne, xx za xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxx xxxxx týká), xxxxx považovat xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kteroukoli xxxxxxxx, xxx jen xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxx pobytu.
Nemá-li xxxxxxxx xxxx druhého odstavce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 1669 Xxxxxx zákonů xxxxx) xxx vykládána xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxx dne vykonatelnosti xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČSFR, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxx) nikoli xxxxxxxxxxx okruhu osob, xxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z více xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX nově xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen osobám, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx, xxx nesplňovaly xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx území XXXX, xxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx splňovaly.
Na xxxxxxx xxxxxx závěru xxx xxxxxxx i na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx. 1667 Xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx je výslovně xxxxxxx, že ve xxxxx xx xx. 42 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX (ČR), což xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxx restitučních nároků xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozhodné xxxx (xxx níže) xxxxxxx být považovány xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx nejpozději xxxxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx muselo xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, tedy x 1. dubnu 1991. Xx xxxxx xxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx.). Xxxxx x jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 1.11.1994. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx „občany ČR, xxxxx xx jejím xxxxx trvalý pobyt xxxxxx“. X toho xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxx xxx, xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxx podmínky splňovali. Xxxxxxxx pak nároky xxxx, xxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 1991 (§5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx k 1. xxxxx 1991.
Protože xxxx xxxxxxx nabyl státní xxxxxxxxx XXXX xx xxxx 25. xxxxx 1992, nestal xx (xxx xx xxxxxx xxxx) oprávněnou xxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnout. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcův xxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxxx „... xxxxx xxxxxxx ČSFR x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutný pro xx, aby byl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nárok xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243b odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.) - xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, 5 x.x.x. xxxxxx.