Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx poskytnout účastníku x xxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X právu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (§18, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zjistí-li x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx. Zjištění, že xxxxxxxxxx řízení xx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezakládá; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 4. května 1995, Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 90000 Kč x 16% úrokem xx 3. srpna 1994 do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 16% xxxx x částky 20000 Xx xx xxxx xx 3. xxxxx 1994 do zaplacení, xxxxxxx pokutu ve xxxx 1 % xxxxx z částky 90000 Xx xx xxxx xx 3.srpna 1994 xx xxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 1 % denně z xxxxxx 20000 Kč xx xxxx od 3.xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, to vše xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Co do xxxxxx 20000 bylo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxx (xx smyslu §153x o.s.ř.) uznala x podepsala xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx shodě s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx a xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx její xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx jejího zástupce.
Námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§18 x.x.x.),xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxx x právu jednat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl x poukazem na xx, xx xx xxxxx xxxx není xxxxx zřejmé, xxxx-xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxx 8. srpna 1994 xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva znalou. Xxxx tedy pochyb - uzavřel xxxx - že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 písm. x) (xxxxxxx xxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x §238 xxxx. 1 písm. e) x.x.x. a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, čímž porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníka, xx xxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xx xxxxx. Soud přece xxxxxx vycházet xxx xx xxxxx domněnek, xxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, není podstatné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, přihlíží i x tzv. „jiným“ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx závěrem x xxx, xxx xxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx vadou ve xxxxxx §212 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx dán xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x vadám uvedeným x §237 o.s.ř.; xxxxxxxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x okolností, xx xxxxxxxxx řízení byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxx xxxxxx takový postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x hlediska zachování xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 x x. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §18 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zajistit xxx stejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1995, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 o.s.ř.), xx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx účastnického výslechu (xxxx xxx veden xxx účasti xxxxxxxxxx, x xxxxxx jazyce) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx 110000 Xx xxxxxx x xxxxx rozsahu, že xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx dvěma xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zavázala; xxxx xxxxxx stvrdila xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxx, xxx bylo protokolováno, xx x uznávacím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o penále, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx mysli xxxxxx; žalovaná xxx xxxxx přednes znovu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxx xx své mateřštině xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xx x. x. 4).
Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 x.x.x., xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 96 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx. (Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx) a x článku 37 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř., x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx - x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx patří. Ani x xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx soud xxxx. xx počátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x povinnostmi, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx svá procesní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec nastane, x bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné je, xxx se účastníku xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx; poučovací xxxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxxxxx-xx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxx signálem, xx x poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o právu xxx §18, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovládá) xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) umožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx samého xxxxxx xxx prosazeno pouhou xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxx 25. xxxxx 1995 (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxx patrno, že xx tento xxxxx xxxxxxxxxx; soud xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x její mateřštině, xxxxx x ochraně xxxx a zájmů xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx odporu sepsaného x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná xxxx vlastní xxxxxx (xxx xxxxxxxx), bylo xxx usuzovat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §5 x.x.x., xx xxxxxxx x §18 x.x.x., xxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx dne 13. xxxxxx 1995/x. l. 17/ vystavená žalovanou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovena x xxxxxx xxxxxx). Jiný xxxxxx nevyplývá ani xx Xxxxxxx xxxx XXXX x XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, uveřejněné xxx x. 98/1984 Xx., ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx jeho nečinnost xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. a xxxxxx xxxxx vadou v xxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxx „jinou“ xxxxx, xx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
X tomu, xxx x nedostatku xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. zrušením xxxxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx, xx kterém xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Kritika xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xx, xx o xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxx činit x xxxxxxxxx jazyce podání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - opatřeny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) neuplatnila (xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že uznání xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx (byla-li by xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx úvahy xxx xxxx x xxxx (xxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úvahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx být soudem xxxxxxxxxxx i účastníku xxxxxxxxxxxx advokátem) xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx otázek (xxxxxx zhodnocení rozsahu xxxxxx) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxx nepodléhá. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.) xxxxxx.