Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx toho xxxxx xxxxx řízení pro xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx (§18, xxxx xxxxx, x.x.x.) poučí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx neovládá xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušník, xxxxxxxxxx osoba jiné xxx české xxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě mu xxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezakládá; tím xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1995, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90000 Xx x 16% xxxxxx xx 3. xxxxx 1994 xx zaplacení, xxxx xx zavázal xxxxxxx 16% úrok x částky 20000 Xx za dobu xx 3. xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % xxxxx z částky 90000 Xx xx xxxx xx 3.srpna 1994 do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % xxxxx x xxxxxx 20000 Kč xx xxxx xx 3.xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx, to xxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx. Co xx xxxxxx 20000 bylo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxxx (ve xxxxxx §153x x.x.x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxx prohlášení projevila (xx shodě s xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 x. z.) xxxxxxxx x vážnou xxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tento xxxx xxxx xx plně x souladu x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§18 x.x.x.),xxxxxxxx žalovanou nepoučil x právu xxxxxx x její mateřštině, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorněna, xx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xx přítomnosti tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 8. xxxxx 1994 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb - xxxxxxx xxxx - že zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx poučovací povinnost xxxxx podle §5 x.x.x. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jimi xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 písm. x) (xxxxxxx jde x §237 odst. 1 xxxx. f/ o.s.ř.) x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x c) o.s.ř. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx domněnkou, která xxxx oporu ve xxxxx. Soud přece xxxxxx xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxxx, xxx „xxxx vycházet x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx neučinil“, x xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ustanovení §5 x.x.x. soudu poučovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zastoupeni xxxxxxxxx; xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx, vyjmenované x §237 odst. 1 o.s.ř., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x tzv. „jiným“ xxxxx řízení, jestliže xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování; xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx pojí x dokazováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporných (xx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zjištěním x xxxxxxxxx stavu, xx xxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §212 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxx xxx není.
Dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení došlo x xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.; xxxxxxxxxxx se v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., které xxxxxxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx postup xxxxx, jímž znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx mu zákon xxxxxxxx.
X vadu xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 27/1998 x x. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle ustanovení §18 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx. Mají právo xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx zajistit xxx xxxxxx možnosti x uplatnění jejich xxxx.
X obsahu protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx xxx 25. xxxxx 1995, x xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx patrno, že xxxxxxxx (vietnamská státní xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu (xxxx xxx veden xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx) xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 110000 Xx xxxxxx v xxxxx rozsahu, že xxxx je samoživitelkou xx xxxxx dětmi x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx x xxxxxxx pokutu, xxx xx xxxxxxxx; xxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyku“) žádost, xxx xxxx protokolováno, xx v uznávacím xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx x penále, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx „smluvní xxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx přednes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o právu xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xxx to, xx by xx xxxx x soudu xxxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx“, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx napadené usnesení, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x protokolů x xxxxxxx neobsahuje xxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx prohlášení, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Tohoto xxxxx se žalovaná xxxxxxxxxx ani v xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xx x. l. 4).
Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, formulovaná x xxxxxxxxxx §18 x.x.x., xx projevem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb. (Xxxxxx Xxxxx republiky) a x článku 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x němž xx xxxxxxx článkem 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod - x xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří. Ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx - potud, xx by soud xxxx. xx počátku xxxxxx seznámil xxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx situace, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zapotřebí.
Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxx účastníka o xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xx, xxx zjistí-li x xxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxx české národnosti, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx §18, věty xxxxx, x.x.x. nezakládá. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovládá) před xxxxxx jednat ve xxx mateřštině, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) umožnit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx článku 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx má xxx, xxx prohlásí, že xxxxxxxx jazyk, jímž xx vede xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prohlášeného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1995 (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti jednat x její mateřštině, xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání (xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., xx spojení x §18 x.x.x., xxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx dne 13. xxxxxx 1995/x. l. 17/ vystavená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovena v xxxxxx jazyce). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx Xxxxxxx xxxx XXXX x XXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestních, uveřejněné xxx č. 98/1984 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika vázána. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx za „nesprávný“ (xxxxx) xxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x řízení xxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx (xxx „xxxxx“ xxxxx, xx niž by xxxx xxxxx absenci xxxxxxx - xxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx z nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyvodit příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx kterém měl xxx xxxxxxxx poučen - xx také xxxxx, aby xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Kritika xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xx, že x xxxxx jednat xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vede xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx zahrnuje x xxxxx činit v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx, aby písemnosti xxxxxxxxxx soudem naopak xx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - opatřeny xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx) neuplatnila (xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tlumočníka x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx ani xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (byla-li xx xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx úvahy xxx xxxx x xxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx poučení xx xxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vedou x závěru, xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x c/ x.x.x.) xxxxxxxxxx nepodařilo; xxxxxx jiných xxxxxx (xxxxxx zhodnocení rozsahu xxxxxx) xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx a dovolacímu xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 a 5 o.s.ř.) xxxxxx.