Právní věta
Nárok xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 4, §13 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Sb.) xxx xxxxx, xxxx xx účastníci xx xxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx mu částku 136249 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x kůlnu x xxxx xx. 14 x X. Xxxxx, xx budovy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 1952, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo x X. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx náhradu xx znehodnocené budovy.
Žalovaný xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx započetl xxx xxxxxxxxx majetkového podílu xx majetku žalobce x tím se x xxxxxxxx vypořádal; xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx částku žalobci xxxxxxxx, obdržel by xx xxxxxxx dvakrát.
Rozsudkem xx xxx 4.10.1994 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xx vlastníkem xxxxxxxxxxx užívaných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 136249 Xx x xx xxxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxx xx znehodnocení xxxxx. Xxxxx §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx navrhoval jiný xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 19.1.1995 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva x xx oprávněnou xxxxxx podle §15 xxxxxx xxxxxx; družstvo xx xxxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, „xxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.1992 a x xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxx odvolací soud, xx x oddíle xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stavby ke xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. se xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 287676 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x posudku xxxxxx X. X., xxxxxx 287676 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxx x x. 1952. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx cena xxxxxxx ke xxx xxxxxxx činila 151427,24 Xx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxx 36249,03 Xx. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxx stodoly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 287676 Xx xxxx xxxxxxxxxx x znehodnocení této xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxx xxx, xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx současná xxxx xxxxxxx, tj. 151427,24 Xx, x x xxxxx rubrice xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 136249,03 Kč. Xxxxxxxx xx samozřejmě xxx naprosto xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx navrhovatele, xxx xx xxxx xxxxxxxxx částka, která xxxx znehodnocení xxxxxxx, xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx., která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobu, xxxxxx xx proto xxxx domáhat vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x §16 xxxx. 2 a xxxx. 4, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991. Xxxxx xx tedy domáhat xxxxxx x penězích, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 13.2.1995, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které opírá x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. , xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvádí, xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx družstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem; xxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x §23 zákona x. 229/1991 Xx., neboť xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx užíval xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xx, aby jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxx polemizuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx, xxxxx xx xxxx x 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.1995 (xx. II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 x.x.x. a že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náležitosti xxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Proto xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx vlastnické xxxxx x znehodnoceným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného (x. x, xx. č. x, 29v) a xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx „je x xxx xxxxxxxxxx nemovitosti x.x. 14, kterou xxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, nezabýval.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce) byl x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxx konstatuje, xx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost ani xxxxxx předpis, na xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vnesena xx xxxxxxxxxx JZD x X.“.
X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svůj xxxxx x §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx má právo xx náhradu podle xxxxxxxxxx §14 x §16 tohoto xxxxxx x xxxxxxxx obytné xxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx vlastník xxxxx na finanční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx nedohodnou xx xxxxx xxxxxxx vypořádání. Xx zřejmé, xx xxxxxxx poskytovaná xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx, poskytované za xxxxxx, xxxxxxx xxxx x 24.6.1991 xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stavby (viz §16 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx.), xxxxxxxxx „xx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v podílu xx xxxxx této xxxxx, a to xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí … xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle §6; vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx organizací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx jinak xxx §16 xxxx. 4 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx znehodnocené budovy xxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 téhož xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx organizace xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx jmění xxxxxxx právnické xxxxx; x daném xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx mohly tyto xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx dohodě došlo, xxxxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxx, xx „Není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., xxxxx, xxx xxxxx obou xxxxxx zjistily z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zemědělského družstva“.
Samotná xxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx stavby, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx ( §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb.), xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zemědělského xxxxxxxx, xxxx neumožňuje, aby xxxxxxxxxx družstvo pohledávku xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx x. 42/1992 Sb.). Částí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxx tvoří základní xxxxx xx majetku xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodli.
Pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.] x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.).