Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaných mohlo xxx zlepšit), není xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.) xx oprávněn podat xxxxxxxx jen xx xxxx; odvolání, xxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xx společníků, xx xxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 1996 uložil xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 9. xxxxx 1995 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400 Kč, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx téže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx plněním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxx, soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx o kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 1990 upravuje toliko xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uzavřely (xxxx první x xxxxxx xxxxxxxxx), nikoli xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu - xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Oproti xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxxxxxx, xx „prohlášení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx společnosti“ bylo xxxxxxxxx právním úkonem, xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalované, xx bezdůvodným obohacením, xxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx §451 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx.

Xxxxxxxx xxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1997 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tom, xx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - společně x xxxxxxxxxx - x xxxxx žalovanou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvozena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, pak xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx smyslu §202 xxxx. 3 x.x.x.) xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků, xx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoludlužníky. K xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx x účastníků, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx osobě); xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spoludlužníkovi, xxxxxxxxxx nemůže. Tyto xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dotčeném xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.

Druhá xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx x dovolacích důvodů xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) a x) x.x.x.. Xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobou (x xxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxxxxxx škody); xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx xx naopak - xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevystihuje xxx odvolání proti xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Námitka, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxx, o xxxxx podle žaloby xxxxxxxxxx měly, xxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx musí xxx rozhodnuto x xxxx vymezené žalobou, xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx o xxxx, ve které xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx třeba. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxx uplatněny dovolací xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x), x) x x) x.x.x. Onen xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx dovolatelky xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první žalované. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx (vzhledem x xxxxxxxxxx §206 odst. 2, poslední větě x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx x xx do xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx žalované; z xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka, xxxxxxxxx xx rozhodnutí otištěné x Buletinu Xxxxxxxx xxxxx x Praze x. 3, xxxxxx 1994, xxx xxxxxx 7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxx dovolací xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x požaduje, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xx xxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x roce 1997, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 (xxxx. xxxxxx XX. xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. a), x) a d) x §237 písm. x) x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x), c) x x) x.x.x. a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxxx dovolatelka.

Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxxxxxx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xx okolnost, že xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vada rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí by xx mohly xxxxxxxx xxx vady xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx, x že směřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 26. xxxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.

Především xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx 3 xxxx. c) o.s.ř. Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx nepřijímá skutková xxxxxxxx, nýbrž zkoumá xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §120 x násl. x.x.x., ke xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. váže, xx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kritizovatelné x xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy užitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx přezkumu xxx podroben x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvodům rozhodnutí. X podaného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (tzv. xxxxxx). Xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaná xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx rozsudek xx xxxxx, neboť po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx vznesených xxxxxxxxx xxxxxx), mělo xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxx žalované, přednesené xxx odvolacím xxxxxxx xxx 28. xxxxx 1997, ve xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx ji jako xxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. To xxx vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dožadovala xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx: za xxxx, co do xxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx, že xx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x první xxxxxxxxx - škodu), xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti k xxxxxx xxxxxx částky - xxxxx, že xxxxx x ní xx být k xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná.

K xxxxx x požadovaných xxxx xxx xxxxx, xx xxx současného xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právnímu xxxxxxxxx xxxx vskutku jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokové xxxxx rozhodnutí (argumentem, xx takto přiznanou xxxxxx platit xxxxxx), xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx námitkami xxxxxx xxxxxxxx posouzení) xxxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x zda xxxxxxx xxxxxxxxx soudem vyslovený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §206 x §212 o.s.ř. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxx jedná x xxxxxx xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx některá práva xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, není právní xxx xxxxxx, který xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle věty xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxx situaci, kdy x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx některého xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 27. xxxxx 1965, xx. xx. 6 Co 20/65, uveřejněné pod xxxxxx 28/1965 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX). X přímé xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (spolu)žalovaným (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. dubna 1969, xx. xx. 7 Cz 37/69, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1970 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 1993, sp. xx. 6 Xxx 111/93, xx xxxxx xx odkazuje x xxxxxxxx). Okolnost, xx xxxxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx účastníků v xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx x §206 o.s.ř. xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx - xx smyslu ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxx oprávněnou xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxxx 1969, xx. xx. 8 Xx 32/69, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/1970 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxx (x je-li xxxx xxxxxxxx včasné), xx xxxxx si xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxx x xxxxxx, jimiž xx ukládají xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zakládají xxxxx) xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §201 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx vyhověno (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Samostatný xxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.) je xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx za svou xxxxx (x xx x tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx společníků x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společník, xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxx, xxxx odvolání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemohla-li xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx x xxx ni xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku přitom xxxxxxxx xxxxx žalované (x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx učiněným při xxxxxxxxx xxxxxxx) vyložitelné xxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx jednalo x povinnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nevede (xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx) x umenšení xxxxxxx plnění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxx xx (xxxxx) uspořádat xxxxxxx poměry žalovaných (xxxxx, xx postavení xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxx není (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řešitelný xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx do zamítavého xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx rozsudku nepřipouštělo (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkum xxxx zbytku - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 x §212 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. - xxxxxxx), takže xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuto; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx x xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx slovně).

Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).