Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Účastník xxxxxx, xxxxx kterému směřuje xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účastníku (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §19 a §104 xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř. xxx nedostatek jeho xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxx a uplatněnému xxxxxx obnovy xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (nezpůsobilému) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§234 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxxx řízení

K odvolání xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxx 1996 zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 9. xxxxx 1996, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Praha, Městská xxxx Praha 9“ xxxxxxxx obnova řízení xx xxxx vedené x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 9 X 67/92) x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obnova řízení xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxx i xxxxx náležitosti xxxxxxx x §228 xxxx. 2 x.x.x. X xxxxxxx náležitostem xxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx označili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxx xxxx xxxx organizační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §4 odst. 1), x xxxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývat xxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 x.x.x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §103 a §104 odst. 1 x.x.x. x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uskutečnili xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 9. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxx xx „Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ x xxxxxxx xxxxxx na „Xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“) xx xxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxx §5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx označí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (názvem) x bydlištěm (xxxxxx), xxxxx xxxx způsobilost xxx účastníkem řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Ostatně - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx správné; xx xxxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx subjekt Městská xxxx Xxxxx 9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2, §211 x §104 xxxx. 1, větu xxxxx, o.s.ř. - xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §231 x.x.x. by xxxxxxx xxxxxxx se xxxx návrhem xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobilý xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx (podle obsahu) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx žalobou xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxxxx povolení xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. XX XX 79/94. Ze xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) plyne, xx xxxxxxx hodlali změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx správný xxxxx je „Xxxxxx xxxxx Praha, Městská xxxx Xxxxx 9“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx původní označení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx vstoupil xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x §231 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatelé - xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx šlo. Jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx - takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxx. nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §41 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §231 x.x.x. Xxxxx požadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 x §231 x.x.x., že usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xx nutno xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx x obsahu xxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x. x. 1-3) xxxxx byl podán xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 9“.

Při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx xxx 9. xxxxx 1996 xx x. l. 8) „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xx „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, zdůrazňuje xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx názvu xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ název xxxxxxxxxx na „Xxxxxx xxxxx Praha, Městská xxxx Praha 9“, x xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), se xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx kterákoli x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx poučení xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 x.x.x., návrh xx obnovu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §234 odst. 1 x.x.x., návrh xx xxxxxx řízení soud xxxxxxxxx xxx zamítne, xxxx obnovu xxxxxx xxxxxx. Dle odstavce 2, zamítá-li soud xxxxx xx obnovu xxxxxx proto, xx ... jej podal xxxxx, kdo k xxxx nebyl xxxxxxxx, ... xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, nové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3, x xxxxx rozhodnutí x věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §228 odst. 1 x.x.x.) xxxxx - x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 x.x.x. xxxxxxxxx - xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx může podat xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx nástupce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 30. xxxxxx 1984, xx. zn. 4 Xx 24/84, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označí) xxxxxxx xxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uveřejněnou pod xxxxxx X/1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 49, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x uvedením, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod sp. xx. 9 C 67/92, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „Obvodní xxxx x Xxxxx 9“, xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení bylo xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx se již xxxx okolnost postupem xxxxx §104 xxxx. 1, věty první, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§234 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neřídil xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Se “xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxx jako x návrhem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x.x.x.), nikoli xxxx x podáním, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stavu, xxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnu názvu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx původně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze 9, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obnovy ani xxxxx označen být xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).