Právní xxxx
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx, vždy xxxx xxxxxx, xxx xxx x správní xxx (xxx nejde x xxxxx), xxx je xxxxxxx akt vydán x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelný.
Správní xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožná xx Xxxxxxx X. U. X. (dále xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxxx v xxxx 1956. Právní xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx minulé xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxxx xxxx xxxxx, že x xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Ústředního národního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - dále xxx xxx „ÚNV“ - xx xxx 3. března 1956) xxxxxxxxx xxxxx odboru xxx xxxxxxx xxxx XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (dále xxx xxx „vyhláška“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx (§5 odst. 3, xxxx xxxxx, vyhlášky). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6. března 1956 - xx xxxxx xxx pohlížet xxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxx odtud xxx dalšího dovodit, xx uvedené rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxx. Na tomto xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Spolek xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx patřily Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stránce xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx Spolku - xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx formu x xxxxx poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxxx. Dopis předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XXX, xxxxxxxxxx, že x xxxx fotokopie xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl tedy xxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx výboru vydaným xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx soudnímu přezkumu x xxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xx jiných xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru než xxxx, xx Xxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx x znovu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx až v xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 1995 - dále xxx jen „o.s.ř.“) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx též xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, že likvidace Xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx; nemovitý majetek Xxxxxx byl zaknihován xx xxxxxxxxxx, jenž xxx likvidátorem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Spolku xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx x rozporu x vyhláškou, xxxxx XXX - xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx krajskému xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaručovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx lidově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Xx., x xxxxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx ústavou. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxx x. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přerušit a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x co xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí XXX xxxxxx, xx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x tvrzením, xx XXX xxxxx nadán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx platnost xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. nevylučoval xxx neomezoval. Xx xx rozporu zákona x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určit, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx době řada xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx omezovala.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 řízení x xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 1994 x Obvodního xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx úřadu - xxxxxxxxxxxxxx nadace xxx xxxxxx „X. X. x. x.“ se xxxxxx v X.1; xxxxx subjekt xx xxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postavení kulturních xxxxx x mění xxxxx č. 35/1965 Xx., x dílech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x zákona x. 468/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x v xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Č. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nadále jednal x xxxxx nadací.
Dovolací xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx měly - xx smyslu xxxxx xxx - xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek xx xxx 18. xxxxx 1993 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, přípustnost xxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.) xxxx xxx (x v xxxxx xxxxxxx také xxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx význam rozhodnutí xx xxxxxx stránce; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxx, likvidaci Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx Spolkem x xxxxxxxx a xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx zaniklého Spolku. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání připuštěné xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx věci - §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. ledna 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. c) x.x.x. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
Dovolatel, xxxxx v xxxxxx xx počátku tvrdí, xx xx xxxxxxx xx subjektem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx nově vznikl xx x xxxx 1990), tím, že xxxxxxx akt, xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx mezi xxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx právního posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxxx, zda napadaný xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx, již xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Sb. s Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx rozumí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (zrušení) Xxxxxxxx soudem by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, který xxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx; naopak, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrhováno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx zrušení xxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, nepřípustný a xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (srov. §66 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxx x. 68/1951 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx x účinností xx dni 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 odst. 4 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Ani xxxxx, že xxxxx x. 68/1951 Sb., xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x rozporu x tehdy xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxx dovolatele proto xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. (xxxx. §21 xxx 2), xxx xxx uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (zde xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (co xx “xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx jich nemusí xxxx a xx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx neexistující. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správní xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx) a xxx xxx o xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxx xxxx zda xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx formulovanými xxxxxx. Odvolací xxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, zda místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Spolek rozpustit xxxxx xxxxxxx stupně (XXX), připouštěje, že xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, xxx činí xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx dnešní xxxxx právo. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx však byl - x x x xxxx - xxxxxxxx xx nicotný xxxxxxx xxx xxxxxx x tomu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx oprávněn (není x jeho xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, buď xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně jinému xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxx, xx jest xxxxxxx, xx xxxxx kompetence xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx hlásí xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx všeobecná, Xxxxxxxxxx a.s. v Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Půlpán, X. xx: Poměr xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx období xxx xxx poukázat např. xx xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx absolutní xxxxx nepříslušnost správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nicotnosti správního xxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; pro xxxxxxxx xxxxxx lze xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 A 28/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Správní xxxxx x. 5, ročník 1996, xxx xxxxxx 126 a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx v poměrech, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepříslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx x nečiní xx xxx ani v xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek funkční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx X. Xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx orgán xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nahradit xxx nižšího funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx autor xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx (xxxx. cit. xxxx, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nicotnosti, xxxxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, xxxxx x x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 A 86/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 16, ročník 1998, xxx xxxxxx 347.
X intencích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (nekompetentním) xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx správní xxx, xxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, jemuž xx xxxxx příslušelo rozhodovat x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx plné xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx vyloučit (xxx xxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (xx tedy xxx x úkoly, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx určil xxxx xx, které z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx), byl Ústřední xxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx.), oprávněn xxxxx národní xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx, x xxxx xxxxx xxxx rušit (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx zásady byly xxxxxxxxx i pro xxxx národního výboru - xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx radě národního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx orgány xxxx právo přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 zákona x. 13/1954 Sb.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup - xx x xxxxxxxxxx Spolku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 320/1951 Ú. x.) XXX - tedy xx xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - veden xxxxxxxxxx (co xx xxxx xxxx) úvahou x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxx - ponechal xxxxxxx námitku, že XXX xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx o dni, xx xxxxxxx spolek xxxxxxx, xxx podle §79 odst. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. ministr xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovit (xx xx její xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx pojmů nicotnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxx xxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx právně xxxxxx, vyvolanou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 1990 zaregistrován xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potud, xx xxxxxxx xxxxxxx x 20. listopadu 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx vzalo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 z 22 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx základ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 1990, přičemž xxxx registrovány stanovy Xxxxxx x xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 zákona xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenému x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxx hodlají xxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxx xxx xx 31. xxxxxxxx 1990, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. zákona), jakož x xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, že ministerstvo xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx opodstatněným) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx sdružení (xxxx. xxxxxx x registraci xx stanovách a §9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
Xx zřetelem xx xxxxx uvedenému lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.