Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neúčinný (§42a xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx věřitel xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx domáhat nařízení xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx osobě, x jejíž prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.1)
X xxxxxxxxxx §42a xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx žalobce domáhat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §42a obč. xxx.) x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohodou xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx rozhodnutí nemůže xxx postižen.
1) Srov. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 494.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1996 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx ze xxx 10.8.1995, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxx 29.7.1994 xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx L. K. (xxxx xxx xxx „xxxxxx“), x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx x plném xxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx se po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlášení konkursu xx majetek X. X. neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žaloba xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx majetek xxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobců). Jestliže xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxx 29.7.1994 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxx xxx dovodit, xx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxx, že k xxxxxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, x xxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx blízké osoby x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí prokazovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dohody navíc xxxxxxxx věřitele, když xxxxxx přebírá pouze xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody v xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx není - se xxxxxxxx xx znění §255 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xx však xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx,“ žalobě x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxx) včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3 xxxx. x/) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx muselo být xxxxx, v xxxx xxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 20.7.1995 a xxxxxx xxxx možnost se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit. Má xxxxxx xxxxxxxx x X. Ch., xxx x xx žijí x čtyři xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx v X.) xxxxxx xxxxx vědomosti (xxxx toho, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry x zjištění, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x vyhlášení xxxxxxxx xxxxx v září 1995, xx předchozím (10. xxxxxx 1995) xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu, a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x napadeného xxxxxxxx; xxxxx požaduje, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x xx xxxxxxxxxx rozsahu, xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (tzv. „xxxxxxxxxxx“) a (xx-xx xxxxxxxx přípustné) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x rozsahu, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Vady řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x první řadě xxxx prověřit - x intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx domáhat, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxx zkracují uspokojení xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx-xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xx možné xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116 x §117 xxx. xxx.), xxxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx těchto xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx strana xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx věřitele i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx věřitel může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx; xxxx-xx to xxxxx možné, má xxxxx na xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. (xxx. xxxxxxx xxxxxx) xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxx xx xxx 18. května 1999, xx. zn. 31 Xxx 1704/98; xx xxx formulovaných závěrů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova majetku, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osobě, x xxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepatří), xxxx xx věřitel - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, komu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odpůrčí žaloba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x pasívní xxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx - ve xxxxxx §42a odst. 2 xxx. zák. - zkoumat xxxxxxxx, xx xxxxx věřitel xxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx takový právní xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, zda úplatný xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx třech letech x xxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, musel-li xxx tento xxxxx xxxxx straně xxxx. Xxxxx xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v takovémto xxxxxxx xxxxx předpokládá x je xx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 1 o.s.ř. x xxx. §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, že x xxxxxx neměla xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně účelové, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx výslechu, xxxxx x kdykoliv xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx a x xxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx skutkovém základě, x xxxx xxx xxxxxxxxx právních závěrů xxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx ve xxxxx x výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx proto xx, xx z xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xxxxx domáhat se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx strpět výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xx omezení zcela xxxxxx xx první xxxxxx. Nařídit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx exekučního titulu, xxxxx xxxxx xx xxx totožný x xxxxxxxx žalobním xxxxxxx, xxxxxx není xxxxx, xxxxx xx zakazuje xxxxxxxxxx §258 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vykonává podle xxxxxxxxxx §351 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx výše 100000 Xx. Xxxxx povinného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, protismyslné x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek); xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. září 1995, x.x. X 4/92-119) xxxxx vše, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkrácen xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x tehdejším x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před 1. xxxxxxx 1996 (srov. xxxxxx V. xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení (xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxxx, xx xxxxx xx 1. xxxxxx 1996, nebylo xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx dohodou xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, stává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx postihnout xxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx XXXX. x XXXX. stanoviska).
Nejvyšší xxxx tedy, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1, větu xxxxx, o.s.ř.), xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zamítl; xx zbývajícím xxxxxxx, xx jest xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx a věc x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. ustanovení vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.