Xxxxxx xxxx
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xx společnou věcí" xx smyslu §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. xxxxxxxx i užívání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §153 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. určil, který xx spoluvlastníků a x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx, není xxxxxxx xx určení xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, aniž xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxx vůbec, xxx xxxxxxxx soud rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tím zatížil xxxxxx vadou xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x 29.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. x. 1468 x&xxxx;X. 4 – X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradu přiměřenou, xx. daně xxxxxxx xx zastavěné xxxxxx xxxxxx X. ú. x&xxxx;X. 4 x&xxxx;xxxxxx x. č. 5,50 Xx xx x2, xx. 121 Xx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx x 10.11.1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „xx domáhá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnici xxxxxxx garáže“. Xxxx, xx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.1996 xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx spoluvlastnictví účastníků“, xxxxxxx 3.4.1996 upravil xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx vyslovil, že „xxxxxxxxxx xxxxxx domu xx. 1468 v P. 4 – X., xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx účastníků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx brání x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx, xx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.1997 xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.1998 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domu xx. 1468 v P. 4 – X. vždy xx 1. ledna xx 30. xxxxxx xxxx kterého xxxx x žalobce x&xxxx;xxxxxx xx 1. xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxx kterého xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x rozhodování xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx., když xxxxxxxxx xxxx rovné podíly xx předmětu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl vázán xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxx užíval celou xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx střídavé xxxxxxx v půlročních xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx období.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), a xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. shledává x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx garáže. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx x §153 odst. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil nárok xx to, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx užívání xxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. uvedla, xx jí xxxx „xxxxxx možnost bránit xx xxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vlastnických xxxxxxxxxxxx práv x&xxxx;xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř.“ X&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx domě x zahradě sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxx u xxxxxx xx xxxx tak xxxxxx, když xx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní předchůdce xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx §242 odst. 1 xx 3 x.x.x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx věci jde x xxx. xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx návrh xxxxx, xxxxx změněn ani xxxxx vzat xxxx x xxxxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx, xxx výše xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx připuštěna xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxx nadbytečné. Tato xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx rámec xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. tak, xx xx xxxx rozhodnuto x něčem xxxxx, xxx čeho xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo o xxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxx kdy z xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., tj. vadou, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží, x xxxxx nebyla uplatněna (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.). X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí.
Návrhem na xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy užívání xxxxx společného domu, xxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal i xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx), kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx on x xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §139 xxxx. 2, věty xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že §139 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx, uspořádání xx xxxxxxxxx) sporná x xxxxxxxx spoluvlastnická xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků xx xxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v rozporu s ustanovením §153 xxxx. 2 x.x.x. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. tedy x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx. návrhu xx xxxxxx užívání xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §80 o.s.ř., xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx (xxx určení xxxxx xx x&xxxx;xxx. xxxxxx zmíněno), xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx žalobce x&xxxx;xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx xx právo xx xxx existující. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx uplatněno, xxx xxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnou xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx vztahy či xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx, xx o tomto xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx většinou spoluvlastníků, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxx návrh, xxx xxxx xxxxx, xxxxx ze spoluvlastníků x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. K tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx formulaci xxxxxx ani nemusel xxxxxx slovesa „xxxxx“; xxxx xx xxxx. xxxxxxx, aby xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx rozumí xxxxxx soudu, jímž x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx vlastním rozhodnutím) x&xxxx;xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, která procesní xxxxx nemohla x xxxxxxxx (xxxxxxxx ) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxxx, že by x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolatelka xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx na ni xxxxx reagovat. Touto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xx lze spatřovat xxxx řízení xx xxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jiném xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx §221 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx řešení navrhnout xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx xx účastníky x&xxxx;xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.
Jestliže odvolací xxxx rozhodl xxxxx §220 x.x.x. xxxxx, xxx správně měl, xx. xxxxx §221 x.x.x., jde x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Proto byl xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.