Právní xxxx
Xxxxx "hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx, xxx xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx společnou xxx xxxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z 29.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx součástí xxxx č. x. 1468 x&xxxx;X. 4 – X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx, xx. xxxx domovní xx xxxxxxxxx plochy xxxxxx X. x. x&xxxx;X. 4 x&xxxx;xxxxxx x. č. 5,50 Xx xx x2, xx. 121 Kč, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx x 10.11.1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx „se domáhá xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx garáže“. Xxxx, xx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.1.1996 xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, „xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx v žalobě nevyjadřuje xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxx svého xxxxxx xxxxxxx k úpravě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx 3.4.1996 upravil xxxxxxx návrh xxx, xx xxxxxx, xxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx domu xx. 1468 v P. 4 – X., xx xxxxxx žalobce“. Xxxxxxxxxx xx xx, xx uvedená garáž xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx brání v jejím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxx, xx usnesením připustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 18.2.1997 návrh zamítl x xxxxxx xxxxxxx, xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.1998 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 1468 x&xxxx;X. 4 – X. xxxx xx 1. ledna xx 30. xxxxxx xxxx kterého xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1. července xx 31. xxxxxxxx xxxx kterého xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedl, že xxx o rozhodování xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx účastníci xxxx xxxxx podíly xx xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci zjištěného xxxxxx prvního stupně x&xxxx;xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx ten xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx případě iudicia xxxxxx xxxx rozhodnut x jinak, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx část xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx přejí xxxxx užívat, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za náhradu x&xxxx;xxxxxxxx. Nejvhodnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v půlročních xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx letního x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx žalovaná x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §241 odst. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx vadami uvedenými x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxx. e) x x), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx žalobce xx domáhal xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, překročil xxx meze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx užívání byl xxxxxx. K důvodu dovolání xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xx xx byla „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvažování xxxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř.“ K věci xxxx xxx uvedla, xx i kdyby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nešlo x xxxxxxxxx do xxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx pominuly. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o.s.ř., x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx a xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. e) a x) o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx zahájeno jen xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx podán, xxxxx změněn ani xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx žalobního návrhu xx smyslu §43 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Proto x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dán.
Překročení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. tak, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xxxx xx xxxxxxx domáhal, aniž xx xxx x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxx možno xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxx řízení xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., tj. xxxxx, xxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X&xxxx;xxxxxx vadě dovolací xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal i xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx věci (xxxx xxxxx), kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx nemohl. Xx xxxxx xxxxx xx xxx sluší xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §139 xxxx. 2, věty xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že §139 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxx x společná spoluvlastnická xxxxx, xxxx. sporný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxx samostatně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak, xxx navrhl xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. X&xxxx;xxxx řízení xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx v tomto xxxxx nedošlo.
K dovolatelkou x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxx xxxx po jeho xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx užívání xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §80 x.x.x., xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxx návrhem na xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xx v tzv. xxxxxx zmíněno), zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx xxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx, xxxxxxxx se žalobce x&xxxx;xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx právo xx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, i když xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx určil, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx rozsahu x xx xxxxxx podmínek xxxx užívat xxxxxxxxx xxx, se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, vychází x&xxxx;xxxx xx xxxxx, xx o tomto xxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, xxxx že xx xxxxxxxxx dohody xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák., xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxxxx xx určení xxxxx §80 písm. x) x.x.x. K tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx slovesa „xxxxx“; xxxx xx např. xxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (určitého ) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxx xxxxxx uvedenou v §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou dovolací xxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli skutečnost, xx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx na ni xxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xx xxx spatřovat xxxx řízení xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančního řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxx xx xxx, xxx měl soud xxxxxxx stupně, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx §221 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mohl x&xxxx;xxxxxx řešení navrhnout xxxx důkazy, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vyšší xxxxxx instancí. Odvolací xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx ob účastníky x&xxxx;xxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §220 x.x.x. xxxxx, xxx xxxxxxx měl, xx. xxxxx §221 x.x.x., xxx o xxxxxx xxxx, která xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.