Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sníží xxxx pracovní xxxxxxxxxxx), xxx teprve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx projevily x xxxxxxxxxxx, lze vyjádřit x xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §190 xxx. xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx následky xxxxxx x povolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx změněnou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx jí žalovaný xxxxxxxx 117&xxxx;479 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod 3604 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xx byla xxxxxxxx xxx 7.2.1985 nemoc x&xxxx;xxxxxxxx – virová xxxxxxxxxx xxxx A.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 30.3.1990 uložil xxxxxxxxxx XXXX v P., xxx žalobkyni zaplatil 127&xxxx;229 Xxx, aby xx xx 1.3.1990 „xxxxxxxxx měsíčně xxxxxx 2418 Kčs xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx 15. xxx v měsíci“, x xxx jí xxxxxxxx 20&xxxx;295 Xxx xx nákladech xxxxxx; xxxx rozhodl, xx „x xxxxxxxxx znalečného xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxx. xxxxx a „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedl x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §193 x násl. xxx. xxxxx“. Při rozhodování x xxxx xxxx „xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, mzdových xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX x přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxx invalidního xxxxxxx“ a přihlédl x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 31 907,45 Xxx.

X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Městský xxxx v Praze usnesením xx xxx 17.1.1991 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v řízení „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx nemocí x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §190 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx x&xxxx;xxx „xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxxxxxx nároků“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx postupu xxxxx x&xxxx;xxxx, že žalobkyně xxxxxxx své xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx, jakým xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, věty xxxxx, zák. práce, xxxxx vstoupilo v účinnost 1.1.1989, xx „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx, co „připustil xxxxx xxxxx“ xx X. x. x. x&xxxx;X., x xxxx, xx na xxxxxxx „xxxxxxxxx žaloby“ učiněného xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ X. s. x. x. v P.) xxxxxxxxx xx dne 4.7.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. x&xxxx;X., xxx žalobkyni xxxxxxxx 117&xxxx;479 Xx, xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx 3604 Xx xxxxxxx „vždy xx xxxxxxx 15. xxx x&xxxx;xxxxxx“ x xxx xx „na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 38&xxxx;345 Kč“; xxxx xxxxxxx, xx vůči 2. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x že 1. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ 129&xxxx;820 Xx (xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1200 Xx, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx 41&xxxx;625 Xx, xx „hotové xxxxxx“ 26&xxxx;220 Kč a xx ušlý xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 92 682 Xx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odečteno xxx dobrovolně xxxxxxxxxxx 31&xxxx;907 Xx). Protože xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 117 479 Xx“, byla xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxx a obdobně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výši 3604 Xx měsíčně, „x xxxx tato xxxxx xx nižší xxx xxxxxxxx znalec XXXx. K.“.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx rozsudkem xx xxx 4.4.1996 xxxxxx 1. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx zaplatil 3% xxxx z částky 45&xxxx;287 Xx xx 1.4.1986 xx 30.6.1987, z částky 47&xxxx;258 Xx xx 1.7.1987 xx 30.9.1989, x&xxxx;xxxxxx 96&xxxx;820 Xx xx 1.10.1989 xx 30.6.1994, z částky 117&xxxx;479 xx 1.7.1994 xx xxxxxxxxx, „ a xx vše do 15-xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „co do xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni „náklady xxxxxx xx xxxxxxx xxx 4.4.1996 v částce 1510 Kč xx 15-xx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudkem soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 x.x.x. výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.1996, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.1996 v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v části, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 678 Xx x 3% xxxxxx xx 28.6.1992 do 31.12.1993“, xxxxxxxx, x xx xxxxxx, jímž xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 85 505 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxx xx 1.7.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxxx 3604 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a „x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxx vznesenou 1. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx ztížení společenského xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1983 x 1984. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „hotové xxxxxx – diety“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na 1/3, xxxxxxxxx xx zjištění, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z povolání, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný se x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxx v plné xxxx, xxx „xxxxxxxxxx podílem, xxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx 1/3“.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x&xxxx;xxxxxxx škodného xxxxxx“, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x literaturou „xxxxxxxx ponechává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx začátku xxxx promlčení xx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx bolestného a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx spojeny“. Xxxxxxx xxxx si xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ujasnit, „xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx změny stabilizovaly x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx datum proklamace xxxxxxx x xxxxxxxx x začátku xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxx dovolatele vzhledem x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xxxx nároků zamítl, „xxx xxxxxxxxxx kauzality xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, „důkaz x změně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strany“ x „xxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxx. §202 xxx. xxxxx“. Xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud „xxxxxx vypustil xxxxx xx úrokové xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxx příslušenství x ve výroku x nákladech xxxxxx“xxxxxx, x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx podle ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, projednal xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx u 1. xxxxxxxxxx (xxxx právního xxxxxxxxxx) xx 1.2.1982 xx 28.11.1987 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V roce 1982 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X; x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 7.4.1982 xx 29.10.1982. Xx 1.7.1983 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx č. 121/1975 Xx. částečný xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx pro xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4 – 6 hodin xxxxx xxx větší xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx 7.2.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x. 24 – xxxxxx xxxxxxxxxx typu X xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx 450 body. Xx 2.3.1987 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 19.8.1987 jí xxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 121/1975 Xx. xxxx xxxxxxxxx důchod x „xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxx xxx rozvázán x 28.11.1987. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 7.4.1982 xx 29.10.1982, od 2.3.1983 xx 30.6.1983, xx 25.7.1983 do 5.8.1983, xx 27.2.1984 xx 6.4.1984 x od 4.6.1985 do 9.8.1985 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;210 Xx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 450 xxxx, xxxxxx 6750 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx dietního stravování xx xxxx xx 30.5.1985 xx 10.2.1987 xxxxxx 4947,45 Xx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k námitkám xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx (její xxxxxx) xx třeba i x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákoníku xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1988 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 188/1988 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákoník xxxxx – srov. xx. XX xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 188/1988 Xx.) – xxxx jen „xxx. xxxxx“.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxx. práce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, nárok xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx má xxxxxxx (poškozený) xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit (srov. §101 xxxx. 1 x.x.x.) a xxxxxxx x prokázat (xxxx. §120 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx.

Xxxxxx se xxxxxx xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) v majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §189 xxxx. 1, větu xxxxx, xxx. práce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx škodu, x xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodčiní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x škodu na xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenáleží. Samotné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxx tehdy, jestliže xx důsledky zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx projeví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx navzájem natolik xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vznikly x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění). Tyto xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx upravuje, xxxx xxxxxxxx v různých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx odchylné a xxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1976, xxx x. 10). X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx z povolání. X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů proto xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx neskýtá xxxxxxx pro závěr, xxx je dána xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčími xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx významné jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z povolání (její xxxxxxxx) xxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (uplatněného nároku xx xxxxxxx xxxxx).

X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx z povolání (xx. xxx xxxxxx z povolání xx xxxxx nevznikla xxx, xxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx),xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxx postavena. Xxxxxxxx xx x pracovníka xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podílí xx „xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx rozhodující xx, zda xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx jejím xxxxxxxxx byl vznik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zda xx xxxxx podklad v příčinách xxxxxx (xxxxxx „obecných“ xxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody; xxxxxxx, jde-li x xxxxx z příčin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podstatnou x značnou (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1976, xxx x. 211, xxx. 35).

Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxx (xxxxxxx) nebo zanikla, x účelem náhrady xx ztrátu na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx měl před xxxxxxxxxx. Xxxxx spočívající xx ztrátě na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx škody x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx poskytovaný z téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vznik škody xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxx způsobilosti x&xxxx;xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Institutu pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx změnu x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, nemá xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxx škody, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ uplatněných xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx výše xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úprava se xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxx nespojuje), xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx přímo x&xxxx;xxxxx poškozeného a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx invalidity), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx by představovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o takovou xxxxxxxx, xxxxx xx, x xxxxx nebylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (jejích xxxxxxxx), xxxx x xxxx zapříčinila (anebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V posuzované xxxx xxx postup x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx namístě xxx xxxxxxxx k výpovědi XXXx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 14.4.1993, x&xxxx;xxx xx vyjadřuje x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, jestliže „mozkovou xxxxxxx z ledna 1987“ xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx „xxxxxxx“ uplatněného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx skočení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nezkoumal (x xx pomoci xxxxxx), zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, „xxxxxx“ xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dietního stravování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úpravu (xxxxxxxx) xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx s léčením xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, který – xxx se naznačuje x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx – xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 zák. práce xxxxx xxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x o xxx, kdo xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). V každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl-li uplatněn xxxxxxxxxx do xxx xxx a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx vznikla (xxxxxxxx objektivní); to xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platí xxx xxxxx subjektivní. Aby xxxx začít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být – xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení – xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) x x tom, kdo xx xx odpovídá (x odpovědném subjektu). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxx, kdo xx xxxxx odpovídá, xx poškozený xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx se poškozený xxxxxxx o xxxxx x x tom, xxx za ni xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxx x xxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zjištění xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 zák. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx (spolu x&xxxx;xxxxxxx jemu známými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x tom, xx xxxxx organizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěním xxxxxx z povolání v pracovním xxxxxx za podmínek, x&xxxx;xxxxx vzniká nemoc x&xxxx;xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx, xxx za (případnou) xxxxx odpovídá.

V rámci úvah x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxx x&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jednotlivými dílčími xxxxxx xx odškodnění xxxxxx z povolání (xxxxxxxxxx xxxxx), z nichž celkový xxxxx xxxxxxx, jsou – xxx plyne x xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 xxx. xxxxx – náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx odchylně xxxxxxxxx. Tak může xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x až x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledkem této xxxxxxxxx samostatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx doba může xxxxx běžet zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xx předpokladu, xx rovněž ví, xxx xx odpovědným xxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxx §190 odst. 2 xxx. xxxxx) xx „xxxx o xxxxx“ xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx, kdy škoda xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznikla (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, xxx x. 9). Z povahy xxxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §190 xxxx. 2 x xxxx. zák. xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx dověděl. Xxxxxxxxxx xxxxx je však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xxxx „xxxxxx žalobkyně xxxx xx 21.2.1984 xxxxxxxxx“, založil xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1989, tj. xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 188/1988 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxx. Xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) nároky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 a 195) x že xx xxxxxxxxx toliko nároky xx jednotlivá xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx v úvahu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx 6 xxxxxx x. 188/1988 xx. nepromlčitelnost nároků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx (§194 x 195) nebo xxxx xxxxx xx xxxxxx (§187) a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých (§199) xx xxxxxxxx x xx nároky xxxxxxx před 1. xxxxxx 1989 jen xxxxx, xxxxxxxx před xxxxx datem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. „x xxxxxxxxx“), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx z pravidla, že xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx x xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 1969 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nemoc x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozený dozví x&xxxx;xxxx, xxx lze xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx má xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x&xxxx;xxxxx lze xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 32/1965 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx změn a xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxx u xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Poškozenému xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustáleného xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx třeba x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx (vyhlášení) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx, xxxxx závěru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.2.1985 x xxx, kdo xx xxxxxxxx ze (xxxxxxxxx) xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §127 x.x.x.), xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bolestného x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx XXXx. X., XXx. dne 7.2.1985 (xxx částku xxxxxxxxxxxx stanovenému základnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. X., XxXx. x MUDr. X. V., XXx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx případě nejde xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxx).

X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).