Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx je statutárním xxxxxxx právnické osoby - podnikatele (§13 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx x xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx statutární orgán, xxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxx, xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxx advokátu, xxxxxxx jen xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx stupně x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opravných prostředků, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.1996, xxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxx. J., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xx společnosti. X 15. xxxxx 1996 xxxxx Ing. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx udělená tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx této situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlas s právním xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. se xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx xx společníci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. zák. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5 xxxx. zák., podle xxxxxxx xxxx statutární xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxxx Ing. X. 15. února 1996, xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx však nebyl xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx na xxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx a zápisu xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x krajského xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx z nesprávného – xxxxxxxxxxx §76 x §88 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx. xxx. odporujícího – xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystoupení společníka xx xxxxxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx této xxxxxxxx zrušena a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx výpověď xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnicí x xxxxxxx statutárním orgánem; xxxx taková xxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, §70 a §72 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s Ing. X. x hodnotí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx x §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) x.x.x.; xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx soud xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatňuje žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxx xxxxxxx x) xx x) x.,x.x., po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., kterým lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je oprávněn xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsahu, xx kterém xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Protože xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx již proto, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx JUDr. X., k zastupování xxxxxxxxx Xxx. J.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx – podle §104 xxxx. 2 o.s.ř. – k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněná xxx čísly 48/1998 x 64/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné v časopise Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 1998, xxx číslem 40).
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15. únoru 1996, to jest xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 sb., x. 600/1992 Sb., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx. x č. 84/1995 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určují xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx orgán xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx určuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem mandanta xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx to xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx podání xxxxxx xxxx Ing. J. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednajících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx – a xxxxx xxxxx tomu xxxxxxxx – x xxxxx, xx Ing. J. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx opak) xxxxxxxxxxx (xxxx. §88 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxx. xxx.), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda JUDr. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx, x&xxxx;xxxx stojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s touto právnickou xxxxxx vede (xxxxxxx xx zjevné nelogičnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx svým) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx má x xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxx-xx, xx právnická xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx – xxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě (srov. xxx. §66 xxxx. 2 x §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti (xxx xxx xxxxxx míti xx xxxxx, při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro zastoupení xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx proto xxxxxxx, xx žalovaná xxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx dalšímu) společníku xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx ve společnosti (xx kterou xx xx xxxxxx §85 xxxx. zák. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) zanikla xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx (xx 16. xxxxx 1995) xxxxx společnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že Xxx. J. již xx 1. xxxxx 1996 xxxxxx udělit xxxxx xxx k zastupování xxxxxxxxxxx XXXx. F., xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxx (srov. x. X. 5 p.v.) xxx xxxxxxxxx plnou xxx, kterou Ing. X. udělil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. dne 6. xxxxx 1995 (xxxx. x. x. 3) x jejíž xxxxxxxx xxx, xx Xxx. X. zanikla xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx označeným advokátem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 6. xxxxx 1995 x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxx omezena xxx xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (takové xxxxxxx xx u plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2, věta xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 odst. 1, xxxxx xxxxxx, o.s.ř., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x zmocnění k podávání xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx jak odvolání, xxx dovolání xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bývalým Nejvyšším xxxxxx ČSR ze xxx 18. února 1981, sp. zn. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx XXXx. F. vystupovat xxxx xxxxxxxx společnosti x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané za xxxxxxxxx JUDr. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neoprávněnou, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx v současné xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx A, xxxxxx 2500) zastává xxx xxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxx xxxx (xxxx. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. (ve xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) nemá v současné xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nezbývá než xxxxx xxx, že xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx neponechá xxxxxxx xxxxxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxx návrhů xx xxxxx xxxxx vhodné xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx/ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /Ing. X./). Xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx větě již xxxxxxxxx §131 xxxx. 2 (xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. Posledně citované xxxxxxxxxx je – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupů – xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx plnou xxxxxxxx způsobilost (xxxx. §20 x.x.x.), tak x xxxxx, xxx-xx x právnickou xxxxx, xxxxx nemůže před xxxxxx xxxxxxxxxx jedna xxxx. xxxxx, že xxxxxx, xxxxx vykonávaly xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci) x xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.