Xxxxxx věta
Omlouvá-li účastníka (xxxx xxxxxxxxx) svou xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx kolizí x xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže soudu xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx (x xxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx), kdy xx o xxx xxxxxxxx (že x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx než k xxxxxxx, x xxxxx xx omlouvá) a xx časovou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x to x zmocněnce účastníka xxxxxx xxxxx ustanovení §25 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.3.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx 1) , xxx xxxxxxxx xxxxxxx 304&xxxx;664 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx (úrokem x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 304&xxxx;664 Kč s příslušenstvím xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx a žalovaným 1) x 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;664&xxxx;514,73 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) x k rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 99&xxxx;258 Kč s tím, xx v rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx žalovaných zaplatil xxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx x včas xxxxxxxx žalovaní xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx; soudu xxxx xxxxx xxx 3.3.1998 (den před xxxxxx xxxxxxxx) faxové xxxxxx, ve xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ žalovaného 2) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx „x důvodu xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx soudním xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání.
Odvolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu bylo xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx 1 664 514,73 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1998 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxx, xx xx xx xxxxxxx žalovaného 1) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx není xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) dovolání. Xxxxxx, že mu xxxxxxxx soudu byla xx smyslu „§237 xxxx. x)“ (xxxxxxx §237 písm. x/ x.x.x.) xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx, xxxxx jeho omluva x&xxxx;xxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 4.3.1998 xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx, xxx koliduje x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx; xxxxx xxxxx „xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx 2) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxx stejně xxxxxxx právní xxxx x odmítnutím xxxxx xxxxxx xxx v dalším xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx „substituce xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx 2) „xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a právním xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx 2) xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (např. xxxxx účastnit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) vyjadřuje xxxxxx, k nimž xxxx xxxxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxx (x „xxxxxxx xxxxxx“). Postupem xxxxx v průběhu xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx akt soudu, xxxxx má xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx&xxxx;xxx rozhodování. Xxx xxxxx závěr xxxxxx x systematický xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx x rubrica), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxx užívá xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) k ustanovením §100 xx 102 x.x.x., xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x.x.x.; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté o.s.ř.) xxxxx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx k ustanovením §211 xx 217 o.s.ř., xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxx přes xxxxx v ustanovení §211 x.x.x. – xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) a xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ (rubrika x&xxxx;xxxxxxxxxxx §2187 xx 223 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1998 Xx., x působnosti xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx v sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxxx xxxx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §238x odst. 1 xxxx. x/ xx f/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xx zjištění, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 5 xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx konat (§47), x který xxx x následcích xxxxxxxxxxx xx poučen, bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx to žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx obsažená x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxx, za xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání.
Účelem (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozsudku xxx zmeškání xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx nečinností (xxx, že xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx věci, ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rychlé x účinné xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx“.
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx navazuje na xxxxxxxxxx §101 odst. 2, xxxxx xxxxxx, x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx nepožádal x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, větou xxxxxx, x.x.x.) nepožaduje, xxx xxx, kdo xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádá x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K tomu, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou vzhledem xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx, tj. takové xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníku (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx (jeho zmocněnec) xxxx překážku bránící xx zúčastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx o žalobě xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 30.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1027/96, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 12/1997 xx xxx. 268).
V posuzovaném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil ve xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.1998 x 8.15 hod.; xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (xxxx zmocněnci xxxxxxxx XXXx. X. X.) dne 3.2.1998. Xxx 3.3.1998 bylo xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxx 2.3.1998 (xxxxxxxxx písemným xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.1998), x&xxxx;xxxx zmocněnec žalovaného 2) XXXx. X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx „svou neúčast x xxxxxxxx jednání xx xxxx x.x. 42 Xx 11/97, xxxxxxxxxx na xxx 4.3.1998 v 8.15 xxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx soudním xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 2) závěr xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx až v dovolání.
Je-li xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx stejné xxxx, xx xxxxxx xxxx nařízeno jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u soudu xxxx u jiného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx zpravidla x xxxxxxxxxx, xxxxx omlouvá xxxx neúčast při xxxxxxx soudu. K tomu, xxx xxxxxx omluva xxxxx být xxxxxxx (xxx mohlo jít x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxx zmocněnec) je xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx další xxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxx x&xxxx;xxxxxx (x xxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx x xxx dozvěděl (xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx než k jednání, x něhož xx xxxxxxx) x xx xxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx jinak (xxxxxxxxxx x&xxxx;xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 3 x.x.x.). Xxxx xxxxx musí mít xxxxxxx – může-li xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxx konkrétní okolnost xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx při xxxxxxx xxxxx a xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx i ověřit. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx omluva xx xxxxxxx (xxx xx xx důležitý xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x účinné ochraně xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) v podání xx xxx 2.3.1998 xxxx xxxxxxx při xxxxxxx dne 4.3.1998 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx „časovou kolizi x&xxxx;xxxxx xxxxxxx sporem“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx odročení xxxxxxx), xxxx xxx xxx x projev xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx dovodil, že xxxxxx, obsaženou x&xxxx;xxxxxx xx dne 2.3.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx uplatnění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx omluvy xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný 2) (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) v podání xx xxx 2.3.1998 xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.1998; omluva xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 23.11.1993, sp. xx. 2 Xxx 90/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze 2/94 xxx x. 22, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Xxxx 369/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1998 na xxx. 56). I přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxx dne 4.3.1998 projednat a xxxxxxxxxx, a to, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rovněž způsobem xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153x x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx o odročení xxxxxxx x protože xxxxxx k jednání nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx z tohoto hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; odvolací xxxx xx tohoto xxxxx xxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) za xxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 1 o.s.ř.)
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.