Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x vztah z xxxxx xxxxxxx o xxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2 obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 30.9.1997, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 137&xxxx;063 Xx x 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx dodal žalovaný xxxxxxxxx bezpečnostní zařízení xx kupní xxxx 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx žalobkyně opakovaně xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx vznikl obchodně xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xx který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady nereklamovala xxxxx x xxxx (§428 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.) x xxx xxxxxxx svá práva x&xxxx;xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx, xx vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jednostranným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§441 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxx, že uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 137&xxxx;063 Xx s 3% xxxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 x x 15,5% xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. 90 výr. x. 911699 a 911528, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřednu, čidlo xxxxx, požární xxxxx, xxxxxxx ovladač a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX-117 J., jinak xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx právním xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 1 obch. xxx., xxx x absolutní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §261 odst. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 obch. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx je nutno xxxxxxxx podle §588 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxx xx xxxxxx, xxxx. xx dodávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §623, xxxx xxxxx, xxx. xxx. v nové xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxx. §626 x §627 xxx. xxx. Na základě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx došlo k jejímu xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je povinen xxxxxx druhému xxx, xx podle xx xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx upřesněného xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhl. x. 45/1964 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx xxxxx x xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxx jiné xxxxx přístroje xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle dovolatele xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxx účastníky xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i odpovědnost xx xxxx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze.
Žalobkyně se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 odst. 1 o.s.ř.). I xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x výrok xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx xxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinností, xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxx i xxxx. Xxx xxxxx pouze x výrok xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxx x výše, xxxxx x splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x.x.x., x xxxxx xx x x způsobilé dovolací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) a x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx hodnotí důkazy xxxxx xxx úvahy, x to každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci. Zákon x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jsou x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věrohodnosti xxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, které xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxx obecných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx logického myšlení, xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Lze tak xxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx, x tedy x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx získanými provedením xxxxx zbývajících důkazů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxx xxxxx xx pochybení xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vadné. V takovém xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjištění, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právní stránce x xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxx xxxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly x ani xxxxx xxxxxxx najevo, resp. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. věrohodnosti je xxxxxxx rozpor. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx jde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trpělo xxxxxxxxxxx vadami, které xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx dodaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xxx xxxxxx x své xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx vady x xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx nezpůsobil sám xxxxxxx chybným zapojením. Xxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx ústředna je xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx ze základu xxxxxxxxx zásad – xxxxxxx pak x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx „dostatečného xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx nejen neztotožňují xx skutkovými xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx podnikatelem xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) a daný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxxx. xxx. ) xx xxxxxxxxxxxx (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx jenom na xxxxx xxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx (§21 xxx. xxx.) xx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xx stát xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx, xxx uzavírání xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx obsahu xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx je uspokojování xxxxxxxxx potřeb. Musí xxx jít x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí, x xx xxx xxxxxx, zda jde x xxxxx společnost xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – souvisí x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného je xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx živnostenského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. xx/0021368/92/Xxx/01 (x. x. spisu 10), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx činností xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 a 3 xxx. x. 455/1991 Xx.). Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně, státní xxxxxxxxxxx organizace, xx xxxxxx xxxx státem xxxxxxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx státu x&xxxx;xxxx smlouvách, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Nákup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxxx slouží veřejným xxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavření předmětné xxxxx smlouvy xxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x relativní xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. c/, x/ o.s.ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243x xxxx. 1, 2 o.s.ř.) x věc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.