Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx jinak, xxxxxx x nálezu rozhodnutí, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Průběh řízení
V xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx zákonů x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx hospodářská xxxxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1990 xxxx XX X. X. (převodcem) x bývalým MNV X. (nabyvatelem), xx xxxxxxxx, x již xxxxx žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx důsledek xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxx v §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 11.6.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.12.1996 (x. 24/1997 Xx.) xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 5.4.1994, sp. xx. 13 Co 88/94 (uveřejněný xxx x. 9, xxxxxx 1996, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx novou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x původním xxxxxx, x jelikož xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx zamítnuta, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 29.10.1997 xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx obnovy x xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx spatřovat xxxxx, xxxxxxxx xx poměrů xxxxxx xxxxxx netýká x xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vskutku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (R 9/1996) xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx další, které xxxxxx xxxxxxx držely x na xxxxx xxxxx xxxxxxx přešel), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ale měl xx xx, xx “x xxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx, xx žalovaná xxxx X. xxxx osobou xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx, xx hospodářská smlouva, xx xxxxxx základě xxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatný. Xxxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx soudu neplatí, xx zmíněný nález Xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx ustanovení §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvod obnovy xxx spojovat xxx x rozhodnutím “xxxxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx”; xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 173/1991 Xx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. x xxx xx “xxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (řádně zastoupená xxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxx “xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, x xxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/1997 Xx. je xxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ovlivnilo výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.4.1990, pak x xxx má dovolatelka “xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxx ušla “xxxxxxxxxx”, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x dané xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx.x/ o.s.ř.), a xxxxx xx – xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř., xxxx lze namítat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx soud pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx v mezích xxxx otázek, xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, pokud xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx důvody obnovy xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx na xxx, xxx xx dovolatelce xx základě užitého xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedotýká xxxxxxx, xx xxxxx x průvodním řízení xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxxxx xx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx s xxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxx; odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x tomu xxx xxxxx) xxxx, xxx xx dovolatelka xxxxxx domnívala, ale xxxxx vyložil, xx xxx xxxxxxx důsledky xxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx určující. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx nenapadla.
Napadla xxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “xx xxxx xxxxxxxxx” rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch x xxx proto důvodem xxxxxx xxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx Ústavního xxxxx způsobilý xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., být xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákon míní xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 a 2 x.x.x., tj. xxxxxxx, xxxx příslušný orgán xxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1) či x dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (§135 xxxx. 2) x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx.1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx., xxxx. pojmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. (xxx xxx x xxxxxxxx singulárního xxxx univerzálního, xxxxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1990 xx xxxxxxx x xxx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxxxxx odvolává xx xxxxxx, jež xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxx se liší xx toho, jež xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, xxxx důvod xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x.x.x., xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dán (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.1996, sp. zn. 2 Xxxx 133/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997, xxx x. 33).
Xxxxxxxxx právního posouzení xxxx (x obnovu xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. správné. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 9/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.