Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) určí, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má k xxxx nemovitosti právo xxxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x katastru nemovitostí xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1999, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil. Co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx pozemků x 24.5.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí – xxxx xxx xxx „xxxxx“) nepřešlo xx xxxxxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona) – x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx nepřichází x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx závěru xxxx především xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v území xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx-xx se xxxx na části, xxx mají vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx jsou však x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území D. X., obce X. X., xxxxxx v katastru xxxxxxxxxx města. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx vlastnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx by x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxx k 31.12.1949 xxxxxx – se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx“, xxxxxxx x „xxxxxx a xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx tvořící x&xxxx;xx xxxxx funkční celek. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxx netvrdí, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §6 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx dovolání (xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx již to, xx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx hospodaření x&xxxx;xxxxxxxx, xx vlastnictví pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx jemu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx – „ačkoliv xxx xxxx dán xxxxxx zájem“ – xx změně zápisu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k právu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxxxxxx xx neupotřebitelný xxx přenechává x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že ustanovení §2 zákona x. 172/1991 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx jsoucích xxxx katastrální xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx územím xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx ustanovení navráceny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx katastrálního xxxxx xx dokonce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx k dalšímu řízení.
Žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; jelikož xxxx vady nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx dovolateli u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx dovolací důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx také xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxxxxxx k tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx z 20. xxxxx 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx otázky, xx xxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx vlastnictví xxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx,
x) xxxxxx s pozemky xxxxxxxxx xx stavbou xxxxx funkční xxxxx,
xxxxx xxxx vlastnily xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
Xxx se xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud x xxxxxx znění xxxxxx nevycházel. Xxxxxx xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx „které xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí podle §1“ xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod písmenem x) x xx xxxxxxx (xx podoby xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opravě chyb, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 47, xxxxxxx 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx kterého nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x této xxxx, xxxxx xx xxx přechod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx náležely xx xxxxxxxxxxxxx území obce xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku x 8.12.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx neuplatní, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxx) xx promítnut x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 xxxx. 1 xx xxxx). Xx xxxxxxxxxxx jsou xxx závěry autonomní, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí je xxxxx jednotný v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx klade, xx, xxx úsudek, xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), otázku, xxx xx xxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněk xxxxxx, xxxx xx x citovaného xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podává xxxxxxxxx, totiž, že xxxxxx podnik není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podnik hospodaří x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx. Xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx má xxxxx majetek, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx jej a xxxxxxxx x ním x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být podniku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
Věci, x nimž státní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpravy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xx nehospodárnému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx práva). X ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx vyplývá, že x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) právo xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx stát, xxxx Xxxxx republika.
Proto platí, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x současnosti pozemky xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít (xxxxxxxx x tomu, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledcích, xxx xx pojí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).