Právní věta
Rozsudek, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, xx státní xxxxxx (xxxxxxx) xx k xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo státu x právo hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.1997, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x v tomto xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx k 24.5.1991 (dnem xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx, xxxxx jde – v intencích §2, §3 x §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona) – o pozemky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx závěru xxxx především předřadil xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx obce (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – člení-li xx xxxx xx části, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx jsou však x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. X., nikoli v katastru xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx x 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx hovoří x „xxxxxx s pozemky“, xxxxxxx x „xxxxxx a xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx celek. X&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §6 xxxxxx x. 111/1990 Xx., o xxxxxxx podniku, svědčí xxxxx hospodaření pouze x&xxxx;xxxxxxx státu, xx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám přisuzoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx (xxxxx obsahu směřující xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xx věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxx vyhověl xxxxxx na určení xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx – „xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx“ – xx xxxxx zápisu x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx zájem žalobce xx vztahu k právu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx jsoucích xxxx xxxxxxxxxxx území xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx dokumentuje x okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezastavěné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za následek xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxx založena podle xxxxxxxxxx §239 odst. 1 o.s.ř., k dispozici xxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Tímto dovolacím xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jediný také xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxxx k tomu, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20. xxxxx 1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx dovoláním zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx vlastnictví xxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx x pozemky xxxxxxxxx xx stavbou xxxxx xxxxxxx celek,
které xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 1949, pokud xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx §1.
Xxx xx xxxxxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx České republiky x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1“ tvořila (xxxxx) xxxxxx součást xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) x xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxx redakčním xxxxxxxxx x opravě xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 47, xxxxxxx 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx kterého xxxxxx xxxxxx odchýlit xx xxx x této xxxx, totiž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx však ke xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxx nezávislých důvodech, xxx sama okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xx neuplatní, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastavěny. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Za xxxxxxxxx argumentaci v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x dovolání, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx názor, xx pozemky xxxxxx xxxxxxx do katastru xxxx) xx promítnut x xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 odst. 1 in xxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusejí xxx x katastru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxx jednotný v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx by nemělo xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx souvislosti xxxxx, xx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správný.
Závěr, xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx, xx xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), otázku, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém určení, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxxx přirozený xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x citovaného xxxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx podnik není xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx) x že xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xxxx xx vlastníkem.
Podle ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx. Věc, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx má xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří, xxxxx, xxxxxx jej a xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Majetek xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx státní xxxxxx hospodaří, podle xxxx xxxxxx sice xxxx xx státním xxxxxxxxxxx, veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx obecně xxxxx vlastnického xxxxx). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, x němuž xx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nikdo xxxx xxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx rozsudek, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) určí (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxx), xx státní xxxxxx (žalobce) xx x této nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx shodě x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) - potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Odtud xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na požadovaném xxxxxx xx xxx x závěry odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x současnosti xxxxxxx xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, co xxxx řečeno výše x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx dovolání důvodné xxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx před středníkem, x.x.x.).