Xxxxxx xxxx
Xxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxx při xxxx vypořádání stanovit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx manžela). Xxxxxxx-xx xx při vypořádání xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady vyšší, xxxxxxxx x xxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 2.9.1994 Krajský xxxx v Brně změnil xxxxxxxx xx xxx 1.3.1994, kterým Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx domu x. 2 xx X. xx. x&xxxx;X. x xxxxxx xx jakýchkoli xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rušila x&xxxx;xxxx xxxxxxxx právu, xxx, xx žalobu v plném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že žalobci x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxx xxx právo xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) x xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, bytová xxxxxxx nepříslušela. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx soudu analogicky xxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx xxx jakékoli xxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž vždy xxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx xxxxx svědčící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx bydlící x&xxxx;xxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx dům xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxx i xxxxxx) je součástí xxxxxxxxxxxx práva x&xxxx;xxxx x žalobci tedy xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx hodnota xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx (který mu xxx xxx vyplacen), x&xxxx;xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zajistit. Xxx-xx xx xxxxxxx mít x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx musela xxxxxxxx žalovaná), byla xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx, uzavřel x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a vrácení xxxx k dalšímu řízení x xxxxx odůvodňuje xxx, že xxxxxxxx xxxx věc nesprávně xxxxxxxx po právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx zbavit xxxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx (xx. 11 odst. 4), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx); tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx ocenění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezohledňuje – xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxx xxxxx bydlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx analogicky (xx xxxxx s ustanovením §853 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx rozvedených xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznávají.
Podle xxxxxx XX. xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x dovolání, xxxxx nebyla x&xxxx;xxxxx xxxx pravomocně skončena.
Dovolání xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx (§326 odst. 1 x.x.x.), neboť xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx i obsahové xxxxx předepsané ustanovením §241 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tržní ceny xxxx) xxxxxxx i xxxxx žalobce xxx xxxxxx (bydlet x&xxxx;xxx). Xxxxx závěr správný xxxx. Xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx k domu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 35/1994. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (společného) xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx judikaturu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxx 164/81, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx x. 2/1982 xxx xxx. X. 18 xx xxx. 36, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 79/1970).
Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16. prosince 1992, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy Xxx 164/81 (xxx Xxxxxxxx, xxx. 43) xxxx xxxx – xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s péčí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx články VI x XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx byt vyklidit xx xxxxx xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx povinnost žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx (pro xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxx řízení dostatečné xxxxxxxx nejen pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx straně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rodinné, xxxxxxxx, délka x xxxxxx užívání xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, pracovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx dlouhou dobu), xxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu XX xx. xx. XX ÚS 190/94, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxxx 1995, XX. díl, xxx xxx. č. 87) xxx závěry – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx aplikace práva xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx článku 4 xxxx. 4 x článku 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (podobně, i xxxx xxx reflexe xx ustanovení Ústavy x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 274/93). Xxx xx xxxxxx takto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx důvodné.
Především xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx porušení xxxxxx IV xxxx. 4 x článku XX xxxx. 4 Xxxxxxx spatřováno v extenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. (též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX ÚS 188/94), xxx vedla x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tato ochrana xxxxx xxxxxx nepříslušela, xxxxx xxxxxxxxx místností, xxxxx – xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebytové – byly přiděleny xxxx xxxxxx jednotka, x tím x&xxxx;xxxxxx – xxxxxxxx protiřečícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX ÚS 17/95).
X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxxx §853, x xx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikátu X 35/94 jsou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx právní předpis xxxxxx, zda bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx xxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx užívání xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx, xx xxxx otázku xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx užívacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ta, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§685 x násl. obč. xxx.), v daném případě xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manželů xxx §705 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxx bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx předmětný xxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx analogická xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Z &xxxx;xxxxxx pohledu totiž xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xxxx je tomu x nájmu xxxx /§685 xxxx. 1 xxx. xxx./ - xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx též xxxxx /xxxxx/xxxxxxxxxx oprávnění, včetně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx – xxxxx, v němž se xxx xxxxxxx – xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxx k věci tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx manžel) xxxxxx xxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx druhá, xx xxxxxxx s ustanovením §853 xxx. xxx., xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx. proto, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž – bez dalšího – xxxxxxx (viz x. l. 13, xxxxxx xxxxxxxx shora xx xxxx), že xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xx nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nevýznamná.
Jestliže žalovaná xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxxxxxxxx soudem akceptovanou) xxxxxxxx (čl. 17), xx žalobce „…xxxxxx xxxxxxxxx BSM x&xxxx;xxxxx xxxx…“, lze tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx je xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 102/94, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 2, xxx xxxxx, xxx xxx. x. 61, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx věci) také xx xxxxx x xx, xxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu, xx xxx xx bylo xxxxx v daném místě x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xx. 31), xx „…xxxxxxx xxxx xxxx … xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx xxxxxxx neměl. Xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. obdobné xxxxxxxxxx, vybavení, xxxxxxxxx, xxxxx x poptávky xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx a xxxxx, xx zda xxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx v domě xx xxxxx xxxxxxx (viz xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx – xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx – nemůže být xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníka. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dostalo náhrady xxxxxxxxxxx z ceny vyšší xxx té, xxx xx xxxxx obvyklých xxxxxxxx vyjadřovala x xxx „xxxxxxxx“ nemovitosti, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x §§853, 712 xxxx. 3, xxxx druhá, xxx. zák.) by xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.).
Žádný x&xxxx;xxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omisívní, xxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx tvrzena), xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osoba, xxx xxxx tvrdí, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jež xxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitosti (resp. x&xxxx;xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx bydlení, xxxx xxxxx právně xxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx domě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx není; xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.), x xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., Nejvyšší xxxx xxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).