Xxxxxx věta
Cenu nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxx vypořádání stanovit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx manžela). Xxxxxxx-xx xx xxx vypořádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.1994 Xxxxxxx xxxx v Brně změnil xxxxxxxx ze dne 1.3.1994, kterým Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxx od xxxxxx xx xxxx x. 2 xx X. xx. x&xxxx;X. a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx rušila v jeho xxxxxxxx právu, xxx, xx žalobu v plném xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po stránce xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x&xxxx;xxxx označenému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxx xxx právo xxxxxxx, xxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx domu, bytová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx upraveno x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu analogicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na bytovou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, v nichž se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, v nichž xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxx i xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx byl vyplacen), x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (již xx navíc musela xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx rovnost účastníků xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. odvolací soud.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx, že zbavit xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 4), nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovolatel. Xxxxx ceny (peněžní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx věc (xxxxxxx xxxxx zvlášť) xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx, že slouží x&xxxx;xxxxxxxxxxxx jeho potřeb (x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxxx nepostihuje xxxxx xxxxxxx, xxx ocenění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, a xxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx nuceném zániku xxxxxxxxxxxxxxxx se právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx analogicky (ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §853 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených manželů; xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx přiznávají.
Podle xxxxxx XX. xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1995 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k témuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxxxx (§326 odst. 1 o.s.ř.), neboť xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx tržní xxxx xxxx) zaniklo i xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx v něm). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x osob, xxxx zaniklo (spolu)vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 35/1994. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxx 164/81, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx x. 2/1982 xxx xxx. X. 18 xx str. 36, x xxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 79/1970).
Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením předsednictva xxxxxxxx XXX xx xxx 16. xxxxxxxx 1992, publikovaným pod x. 2/1993 Sb., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx 164/81 (xxx Xxxxxxxx, xxx. 43) xxxx xxxx – xxxx-xx xx opačné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – výjimečně s odvoláním xx články XX x XXX zásad xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalovanému bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a vázat xxxx povinnost žalovaného xx xxxxxxxxx náhrady xx xxx (xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rodinné, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx užívání xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx s ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx splnění jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx dobu), xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx (ovlivněná xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx. zn. XX XX 190/94, xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 4, xxxxxx 1995, II. díl, xxx xxx. č. 87) své xxxxxx – xxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx výkon xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy, xxxxx aplikace práva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxx 4 xxxx. 4 x xxxxxx 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Listiny xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 274/93). Ani xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx současné xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx by xxxxxxxx nebylo důvodné.
Především xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 x článku XX xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX ÚS 188/94), jež vedla x&xxxx;xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxxxx uživateli xxxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebytové – byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka, x tím k zásahu – způsobem protiřečícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX XX 17/95).
V souzené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o otázku xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák., ale xxxxxxxxxx §853, x xx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §712 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxx předpisu, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 35/94 jsou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx, zda bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx, xxxxxx, x jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxx xx (přímo) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx bytu xx xxxxxxx práva xxxxxx než (xxxxx)xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx obsahem x xxxxxx xxx nejbližší (xxxx. xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxx x zánik xxxxxxxxxxxx užívacího xxxxx xxxxxx povahy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.), x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §705 xxxx. 1, 2 téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxx. X &xxxx;xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, aby xxxxxx spoluvlastník (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx práva bylo xxxxx – xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxx /§685 xxxx. 1 xxx. zák./ - xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx též xxxxx /xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s věcí – xxxxx, v němž xx xxx xxxxxxx – xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) neměl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx manžel) zrušil xxxx. X v případech, x&xxxx;xxxxx xxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx s ustanovením §853 xxx. xxx., xx však třeba xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxx správný xxx úsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx – xxx dalšího – xxxxxxx (xxx x. x. 13, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx), že xxxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. 17), xx žalobce „…dostal xxxxxxxxx XXX v tržní xxxx…“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx v souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 102/94, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 2, díl xxxxx, xxx xxx. x. 61, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxx použít x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx k tomu, xxx peněžní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx (kromě obvyklých xxxxxxxx, xxxx konstrukce, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx) také xx zájmu x xx, xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx směru však xxxxxxxx soud pro xxxx xxxxx (xx. 31), že „…hodnota xxxx xxxx … xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky nemovitostí xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, velikosti, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k okolnosti, xx v domě xx xxxxx bydlení (viz xxxx) bývalý xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nepochybné, xx cena xxxxxxxxxxx – xx-xx být xxxxx xxxxxxx tržní – xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx existenci práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx tedy xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx z ceny vyšší xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovala x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx úvahu, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx vést x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx práva s odůvodněním, xx xxxxxx výkon xxxxx (vyplývajícího x §§853, 712 xxxx. 3, věta druhá, xxx. xxx.) by xxx v rozporu s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx věci xxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx tvrdí, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osoba, xxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. x&xxxx;xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx právně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx domě nepřísluší, xxxx xxxxxxx není; xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), a xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx jej – xxxx xx věci xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx středníkem, xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).