Právní věta
V řízení, x xxxx xx x x případě xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx domáhat náhrady xxxxx x penězích; xxxxx na xxxxxx xxxx (podílu xx xx) však vůči xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.11.1996 domáhá, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ním xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: RNDr. X. X., xxxxx X., X. 2378, xxxx xxxxxxxx x M. X., xxxxx X. X. 100, X. xxxx vydávající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx nemovitosti: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ideální 1/2 pozemkové xxxxxxx x. 510 o xxxxxx 3447 x2 x&xxxx;x. ú. X., xxxxxxx u Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. X. xx XX x. 993 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přijímá. Xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.1994. Oba účastníci xxxx oprávněnými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx navrácení majetku. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx nejednal xx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxx sebe, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx základě plné xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx x xxxxx §451 obč. xxx. xx xxxxxxx obohacení xxxxx. Xx xxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxxxxxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x požadovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Argumentoval xxx xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6, ve znění xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ideální 1/2 pozemkové parcely x. 510 x xxxxxx 3447 x2 x&xxxx;x. x. R. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. xx XX x. 993 x xxxxxxx xxxx nemovitost xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 224 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobní návrh x že xx xxxx žalobním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. xxx., xx. xxxx vydáním Xxxxxxx petit je xxx x&xxxx;xxxxxxx s právním xxxxxxx žaloby. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx znějící na xxxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx názor xxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový názor xxxxxxx xx nesprávný. X kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxx procesně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je nesprávný, x teprve kdyby xxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx, pokud ta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §451 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx k vydání x xxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sdílel xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx konstrukce. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrácena k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žaloba nezmiňuje, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jednat. Xxxxx xx xxxx prováděl xxxxxxxxxx, zjistil by, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plnou xxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 a 2 o.s.ř. x xxx doplňování důkazního xxxxxx dospěl k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx v souzené věci xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx důvodný.
I xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadoval vydání xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Ať xx xxxxxxx žaloval na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x.x.x. a xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, vždy by xxx totiž usiloval x xx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx českém xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx sám neuplatnil xxxxxxxxxx nárok, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx jeho tvrzený xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Jedině toto xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxx x zástupcem xxxx xxxxxxxxxxxx jedině x&xxxx;xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx. Z obecného xxxxxxxxxx §442 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxx, že xx případné xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx na uvedení xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx takový předešlý xxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §451 x xxxx. xxx. xxx. xxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx v úvahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §451 xxxx. 2 xxx. xxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení. Účastníci xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx vztahu, v němž xx xxxx možno xx smyslu zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nevytvořila, xx xxxxxx od xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx mohly být xxxx jedině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx ovšem právním xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx nárok, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx ustanovení §219 x.x.x., xxx z poněkud xxxxxx právního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně nijak xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §5 x.x.x., redukující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníků x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x porušil by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalovaného.