Právní xxxx
Xxxxxxxx českých xxxxx x majetkových xxxxxx může xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx republice.
Jde-li x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx obavu, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx samou" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx českým soudem, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 domáhal vůči xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, uloží xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;X. - 2, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepronajímat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že odpůrce xx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. X. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxxxx pravomocným platebním xxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, v jehož obvodu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., x nic xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx převedl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxx (xx X. X. X.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx §39 obč. xxx.) úkon, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx příslušný xx xxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxx usnesením xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx výběr xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx o českou xxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř.
Vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxx xxxx - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx společnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X x. 264/1992 Xx. (xxxx též xxx“xxxxx“), ani xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (zastoupen advokátkou) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem xx xxxxxx §86 odst. 2 o.s.ř., xxxx xx za zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze ze xxx 10.6.1996, sp. xx. 5 Cmo 306/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (jenž rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dána, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.11.1995, sp. xx. 10 Xxx 414/95, podle xxx xxxxxxxxxx sporem dle §37 xxxx. 1 xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. d) x.x.x., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx ovšem tvrzeny xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx především zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (dnes rozuměj xxxxxxx) soudů x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx, xx-xx dána podle xxxxxxxxxxxxxxxx (českých) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu k ustanovením x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §84 xx 89x, xxxxxxx xxx. obecnou místní xxxxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx §84 až §86 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxx příslušností xxxxxxxxxx §88 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx danou xxxxxxxxxx §87 o.s.ř. K založení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx dán kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx majetková xxxxx u xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x nemovité), xxxxx x pohledávky x xxxxx xxxxx x xxxxxxx ocenitelné xxxxxx (xxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx „majetek xxxxxxxxxxx konkursu“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/ xxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společníka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx (§114 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx charakter (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemajetkových práv x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxx společníka na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx (shodně xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1998, sp. zn. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 99).
Bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., a §88 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.), xx xxxxxxxx, xxxxx xx - xx smyslu §115 xxxx. zák. - xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že jde x osobu, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §37 xxxx. 1 zákona.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx z opačného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), tedy xxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx x. 99/1963 Sb.), xx znění účinném xx xxx podání xxxxxx (x 8.6.1995), xx. xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., č. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., č. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x č. 216/1994 Sb. - xxxxxxxxx xxxx, který xx příslušný k řízení x xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx českých xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx dána xxx tehdy, je-li xxxx jejich xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) byl (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx „ xxxx xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, vlastní xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxx na xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx býti věcí xxxxx - sporem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dosud soudům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx obavou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odpůrcův xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx straně xx předběžné opatření x&xxxx;xxxxxx časově xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx, xxx ve spolupráci x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů x xx xxxxx xxxxxxx xx posléze znovu xxxxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxxxxx.